BLOG FÚTBOL

Razones... 182 días después

2006-08-04T14:19:00.000-07:00

Alexánder Fernández

A continuación viñeto razones por las que "Extraño Relaño y los árbitros" fue mi último artículo.

1.- Al Barça le salió TODO bien, y al Madrid...

2.- Perarnau se profesionalizó demasiado y, como yo leía siempre a Perarnau antes de escribir, me sentía estúpido diciendo: "sí... pero... equis, métanse en el blog de Martí Perarnau y ya, pues. Ahí sale... equis... cállate".

3.- Con Ja y Chipi todo tiene cierto tiempo calculable de duración... ES SU CULPA

4.- Pensé en dedicarme a destruir a Sport y a As, pero Van Gaal lo hace muy bien. Ha logrado cambiar radicalmente mi opinión sobre él como persona, no así como director técnico. Resulta que es el tipo más depinga que hay. Qué fino es Van Gaal.

5.- Entendí cómo diablos agarraba Perarnau y metía videos en su Blog, así que acá está, debajito, un video. Cállate.

6.- Mira que le cambié el look y todo al bicho para que llamara la atención.

7.- Ya se me olvidó de qué estaba hablando.

8.- Pero deberíamos hacer un Blog más general... para no tener que limitarnos al fútbol estrictamente.

9.- Ah, también el TikiTaka tenía mejores montajes que los nuestros, así que ya estábamos desactualizados.

43.- Las chicas superpoderosas creo que ya no las pasan... pero por ahí me dijeron y que son un icono lésbico, o algo así, porque son chicas.

9/2.- ¿Fidel se murió, o no se murió?

"Hola, soy el Zaragoza y soy mejor que tú"

2006-02-08T20:56:00.000-08:00

Francisco Souki.

El Zaragoza no es la “bestia negra” de nadie, es mucho más que eso. Es un equipo que está atravesando un gran momento y que ayer jugó un partido “prácticamente perfecto”, que tendrá muchas repercusiones en todas partes del mundo, empezando por los fanáticos del Madrid y terminando en la cabeza de José Pékerman. Un partido que deja muchas cosas al descubierto y que pone a todos los aficionados del fútbol a sacar cuentas y modificar plantillas en sus cabezas.

Cuarteto de Militos.

Empecemos hablando del Zaragoza. Dice ya Martí Perarnau en su blog que Cani, Diego Milito y Ewerthon deberían entrar de cabeza en el Mundial. Aunque debo admitir que esta afirmación me parece un poco apresurada (o quizá “tempranera” sea una mejor descripción), hay que reconocer que este trío de jugadores se las trae.

Cani es un jugador joven que se perfila como un auténtico genio, aunque todavía le falta convencernos de que se puede mantener donde está. Es un nombre que empieza a sonar en un momento en el que toda España (y todo el resto del mundo) están con la mente fija en la consecución del equipo mundialista óptimo. Nadie quiere que se deje de convocar al Mundial al jugador que pudo haber marcado la diferencia y, como Cani está demostrando que puede marcar diferencias, se teme que quede por fuera. Ewerthon, por su parte, la tiene mucho más difícil por razones más que obvias. Mi opinión personal es que podría llegar a entrar en la convocatoria, pero ese hecho será probablemente muy poco trascendental. Aunque sería un sustituto de lujo, el éxito de su selección no dependerá de su rendimiento, ni mucho menos. Otra historia es la de Diego Milito, que de seguir jugando como lo está haciendo podría significar la aparición de ese “9” que tanto tiempo lleva buscando Argentina. Ya en este momento tiene credenciales para hacer la convocatoria, y sería una cuestión de mantener el nivel el que se le considerara en un hipotético once titular. De cualquier manera, el equipo titular de Argentina tiene miles de millones de formaciones posibles, con jugadores de calidad que dan sentido a cada una, por lo que sería absurdo pensar ahora en su posible titularidad. La lista de convocados de Argentina es una de las más difíciles de elaborar, pero Diego Milito no la tiene tan difícil, si es que no se descalabra.

Los tres mosqueteros.

Este es el trío de jugadores que ayer hizo trizas del sistema defensivo del Madrid, aunque ninguno hizo nada inesperado. El par de delanteros apeló a la velocidad, mientras que Cani apeló a la visión de juego y a la chispa, cualidades, las tres, que puedes ver venir pero no puedes hacer nada para detener. Si se suma a estas cualidades la seguridad de que se va a tener un gran día, una técnica perfecta y un toque de suerte (cualidades, estas, que demostró todo el equipo) y se tiene a un equipo ganador, que arrasará contigo con toda seguridad. A la mitad del primer tiempo la única incógnita que existía era por cuánto terminaría perdiendo el Madrid.

Pues sí, el Madrid. El Madrid llegaba a este juego escudado tras una estadística que siempre me pareció muy mentirosa: eran el mejor equipo de Europa en lo que iba de 2006. Énfasis en “eran”. A falta de partidos verdaderamente serios para demostrarlo, era una estadística que simbolizaba el rayo de luz que parecían estar viendo todos los madridistas... plantilla, cuerpo técnico y fanaticada por igual. El Madrid que jugó ayer es el mismo de 2005, no el supuesto mejor equipo de 2006, el Roberto Carlos que jugó ayer es el mismo que encajó el gol de caño a Carew en Champions y el Míchel que jugó ayer es el mismo del que yo llevo años tratando de demostrar que no puede ser el lateral titular de la selección. Debo decir que estuve cegado en cuanto a la supuestamente evidente caída de Helguera y que no veía venir lo de ayer, que fue verdaderamente lamentable. Y ¿Quién recordaba que Casillas podía llegar a encajar tantos goles?... yo no. El partido de ayer deja miles de dudas en las cabezas de todos, como ya dije. ¿Debe ser Míchel el lateral de la selección?. ¿Qué hace Gravesen en el Madrid?. ¿Por qué se trajo a Cassano?. ¿Se acuerdan cuando Ronaldo marcaba?. ¿Si el Zaragoza le hace 6 a Casillas, cuántos le puede hacer la selección de Brasil?.

Si el Madrid quiere mantener un poco el respeto, debe pasar las pruebas que le vienen: mantener un buen rumbo en la Liga, jugar un buen partido de vuelta en la Copa (clasificar es difícil, pero no deben echar la eliminatoria al caño) y ganar al Arsenal en Champions. Y ojo, que quien estaba tranquilo porque el Arsenal estaba tambaleando que ande y se mire en el espejo.

Extraño Relaño y los árbitros

2006-02-03T07:42:00.000-08:00

Alexánder Fernández

Alfredo Relaño, además de ser uno de los ideólogos más importantes del madridismo, es un tipo que nos tiene acostumbrados a esas opiniones frías cuando todos estamos en caliente, y nos da alivios de objetividad cada vez que escribe en su diario, AS. Es un madridista objetivo al escribir, a diferencia, por ejemplo, de Tomás Guasch, quien es la quintaescencia del forofismo mediático. Alfredo Relaño es una importantísima razón para que AS sea, a todas luces, más interesante que Sport o Mundo Deportivo. En las salas de redacción de estos dos últimos, supongo que habrá entre diez y quince niños, todos con la franela de Ronaldinho, escribiendo lo primero que se les viene a la mente. Si alguien pretende algo más de estos diarios que ligera información, que lo olvide de una vez. Que se resigne a la total y absoluta ignorancia de más allá de sus mentes forofas. De verdad que no entiendo que ni siquiera por un instinto de supervivencia quieran distinguirse en opiniones de sus colegas ya sea en Barcelona o en Madrid. Es, realmente, una estupidez. Bien. AS se distingue ligeramente, como ya dije, de Sport y Mundo Deportivo, por gente como Alfredo Relaño; aquél que se puso del lado de los árbitros cuando todos lo odiaban, por decir una de las muchas opiniones controvertidas e inteligentes de Alfredo. Madridista y, por ende, un fascinado de la "monarquía" del fútbol (cuyo concepto de jugadores como mitología me repugna, y es característico del madridismo acérrimo, que no necesariamente reaccionario). En fin, gracias, Alfredo, por escribir un poco de verdad... Hasta ayer.

Ayer no pude creer lo que escribía Alfredo, y me sentí avergonzado y ofendido ¿Qué le pasa? ¿Por qué escribió eso? ¿Es estúpido? No. Es madridista. ¿Qué sé puede hacer? Yo sí creo que la forma de ser del madridismo fomenta la soberbia, definitivamente. Creo que va más allá de una cuestión de márketing. En el Madrid se mercadea la grandiosidad asumida del Real Madrid: El Real Madrid es el mejor club del mundo... punto. Pues bien, sí. Se fomenta la soberbia, pero no pasa nada. Uno es ser humano y te puedes dejar influir o no, de eso se trata. Pero creo que es buena parte de la idiosincracia del Real Madrid asegurarse de poder poner alguna vez sonrisita de Bogart viendo un partido del Barça. No es una crítica, es así, y ya. Yo no sé, pero me suena más a la idiosincracia del Barça gritar desaforadamente los goles del rival del Madrid. Es el mismo principio, pero la idiosincracia del Barça nos lleva a veces a concentrarnos más en el Madrid que en el Barça, pero eso ya es otra cosa. Alfredo escribe como un madridista "agudo" en un encuentro social con sus amiguetes horribles. Me siento traicionado por Alfredo, porque sobre todo en situaciones como esta, tan confusa, palabras meditadas como las de Alfredo hacían falta, y no la suerte de carta para Hugo Sánchez que escribió penosamente ayer. Aquí está el artículo.

El árbitro no puede ser tan malo

Antes de comenzar: sí, perdimos la eliminatoria en La Romareda. Nos faltó Puyol y mediocampo. Punto.

La falta a Ronaldinho no es roja nunca, pero eso ya lo sabemos todos. Éste artículo de Sport lo que da es asco, y hace lo que no tiene que hacer. Una noticia con la fuente de cualquier carajo que lee Sport. Una noticia en ningún momento fiable, y que pudieron perfectamente haber inventado la cuerda de ineptos descerebrados que trabajan en ese diario. Rodríguez Santiago, le doy el beneficio de la duda, no salió a perjudicar al Barcelona. Megía Dávila, idem, no salió a perjudicar al Valencia. De Rodríguez Santiago puedo recordar que muy madridista no es. Contra el Español hace ya 19 jornadas, le concedió un gol al equipo periquito después de haber pitado quién sabe qué otra cosa (fuera de juego, agarrón...). Para mí, simplemente es un inepto. Un árbitro debe entender que los flancos de forofismo siempre van a estar, y que los aficionados nunca nos vamos a contener un "hijo de puta" cuando yerre, y tiene que lidiar con eso. Y no debe perder los estribos. Yo creo que Rodríguez Santiago se volvió loco en el Barça - Zaragoza y no supo qué rayos hacer. Y no sé cuál es la solución. Quizá es que todos seamos más como Rijkaard, o como Lequi y Canobbio luego de que les preguntaran si el gol al Madrid en Balaídos había entrado o no, cuando respondieron que si el balón había entrado, todos nos equivocamos. Quizá deberíamos concentrarnos en tener mejores árbitros, quizá deberíamos unificar criterios de una puñetera vez, porque yo quiero que me digan si un agarrón dentro del área es penalti, díganme si van por la regla, o si la cambian, porque cada árbitro la pita como quiere. Y hagamos algo rápido, porque con árbitros así, alguien va a poner al torta en una final y todos van a explotar, y vamos a terminar como en el "Fútbol" americano: con más cámaras que aficionados, y con la total deshumanización del deporte, que incluye jugar con el árbitro. Lo que pasa es que el árbitro no puede ser tan malo. No puede serlo.

No sé qué decir.

2006-02-01T16:15:00.000-08:00

Francisco Souki.

Vamos a empezar por aclarar tres cosas: que soy un fanático del Barça, que cuando el juego iba 0-0 y el estadio empezaba a corear el himno mi subconsciente empezó a maquinar una posible ida a Barcelona dentro de los próximos años porque es necesario para mí formar parte de eso algún día, y que el partido acaba de terminar. De todo esto, por supuesto que lo más importante es lo último, porque es lo que marca toda la tónica de lo que leen ahora.

El partido acaba de terminar y no sé qué decir. Lo primero que quiero decir es que si no fuera por la mano de Edmilson en el último minuto del partido pasado el Barça estaría en semis. Lo segundo que quiero decir es que el árbitro pitó 30 segundos antes de tiempo (y que alguien tenga los pantalones de decirle que treinta segundos no significan nada a una persona que creció queriendo al Bayern). Lo tercero que quiero decir es que los árbitros y Ronaldinho tienen una relación muy especial: algunos le pitan todo a favor, los otros lo odian y lo botan (¿Recuerdan el Brasil - Inglaterra en el Mundial?. Para los que no: Ronaldinho expulsado por roja directa por una plancha inexistente después de marcar un golazo de tiro libre). Lo cuarto que quiero decir es que Cocu acaba de marcar para el PSV en los cuartos de final de Copa Holandesa (en partido diferido, no sé cuándo fue) y no tengo idea de cómo me hace sentir eso. Y lo quinto que quiero decir es lo que más me preocupa... este artículo puede ser lo más parcializado que hayan leído en sus vidas.

A menos que lean Sport.

En este momento necesito desesperadamente de alguien objetivo que me haga reaccionar. Los símbolos regulares de la burla a la objetividad (léase los periódicos españoles) parecen estar de acuerdo en que el árbitro se equivocó en su decisión, aunque cada uno lo anuncia a su manera: Sport dice que el árbitro nos sacó de la copa, Marca decía que la tarjeta era dudosa en su avance de la noticia, pero en la noticia completa sólo anuncia que la roja marcó el partido y AS dice que la entrada era “merecedora de amarilla”. Como mi mente ya me obliga a rechazar cualquier tipo de opinión proveniente de estas fuentes (que para mí son solo de uso informativo) no hago sino clicar una y otra vez en el botón de refresh del blog de Martí, pero nada de nada: voy a tener que esperar un rato más mientras Martí maquina su noticia. Dada la ausencia de opiniones objetivas, tendré que desahogarme con ustedes.

Mi visión... mi confusa visión.

El partido que empezó en el minuto 0 se acabó en el momento que expulsaron a Ronaldinho. Los primeros minutos habían sido justamente lo esperado: el Barça venía con todo y era difícil que el Zaragoza se escapara. El Barça salió con el equipo perfecto y lo que íbamos a ver era un partido épico, un partido en el que el Barça se iba a comer seiscientos goles, pero igual iba a ganar 4 – 0, un partido en el que el Barça iba a demostrar a todos que sabía responder. La expulsión de Ronaldinho deja al equipo con diez jugadores y con una delantera desbalanceada, ya que no era fácil que alguien se lanzara por el medio pero tampoco se quería meter a Larsson (obviamente). De cualquier manera, Messi marca el 1 – 0 y empieza un partido nuevo, del que todos se preguntan si el Barça es capaz de ganar por dos goles con un jugador menos. A mí, personalmente, me parece que muy pocos equipos infunden auténtico terror estando dos goles por debajo y con uno menos. Peor aún si ese jugador menos es un jugador como Ronaldinho.

El segundo tiempo se perfilaba interesante. El Barça estaba sobre el campo sin Ronaldinho, Eto’o, Motta ni (disculpen por mencionarlo, pero no se puede olivdarlo) Xavi. AS dice “de triple corona, nada”, haciendo obvia referencia a que el Barça de principio de temporada tenía toda la pinta de que iba a ganarlo todo, pero el Barça que quedó sobre el terreno era el que las lesiones, los árbitros y los torneos mal planeados habían dejado sobrevivir. Ya quiero yo ver a algún equipo de Europa ganar 2-1 con uno menos con ese tipo de bajas. Señores, recuerden que estamos hablando del mejor jugador del mundo según los periodistas, los jugadores y los entrenadores, del mejor delantero del mundo según toda la gente con algo de sentido común y del mejor jugador español según Francisco Souki, y el que opine lo contrario que haga el ridículo argumentándolo. Aún así, el Zaragoza estaba en serio peligro de quedar fuera... ¿Qué tal?. De cualquier manera, el Zaragoza, que desde el minuto 1 le plantó cara al Barcelona, entendió que esta era la mejor oportunidad que iban a tener de sentenciarlo todo, y cumplieron. Oscar sacó un golazo de la nada y de repente el Barça chocó con un muro. La posesión de balón bajó de 70% a 62% a favor del Barça en unos diez o quince minutos (recuerden que esos números son con un hombre menos) y el Barça se perdió en un limbo momentáneo. El intento de revulsivo vino en forma de Larsson y de Van Bommel, pero los últimos minutos no fueron más que un despelote en el que nadie estaba muy seguro de qué estaba pasando. El 2 – 1 vino en el segundo minuto de descuento, y todavía se podía soñar: quedaba un minuto y medio para intentar el empate. Se perdió un minuto entre balones perdidos y posesión del Zaragoza y, cuando faltaban treinta segundos... el árbitro pitó. “¡¿Verdad que sería finísimo clasificar con un gol en el útlimo minuto?!... bueno, no me da la gana” dijo el árbitro y así fue. Aplausos para todos y marcadores idénticos a los de la eliminatoria pasada con el Chelsea.

No sé si el Barça hizo buen juego o mal juego, en parte porque el que jugó no fue el Barça y en parte porque estoy demasiado picado para decirlo. De cualquier manera, quiero que nos toque el Zaragoza en la Copa del año que viene, así como quise que me tocara el Chelsea este año.

Ah, y ya no estamos en las tres competencias, aunque el Madrid sí... ¡¿Qué problema no?!.

Por cierto, Cocu acaba de marcar de nuevo... ¡De chilena!.

Un Barça infantil.

2006-01-27T05:10:00.000-08:00

Ja

El partido de Copa del Rey jugado ayer entre el Zaragoza y el Barcelona hace recordar una imagen difícil de borrar: Chelsea - Barcelona (Champions League 2004-2005). La principal diferencia es que en el partido, de hace un año, el Barça luchaba, trataba de marcar y no le salía. En cambio, en el partido de ayer, sólo pudimos rescatar la labor de Gabri y Edmilson, quienes al menos se veían relativamente sólidos en sus posiciones.

Messi falló todas las jugadas que inició. Parecía un niño jugando entre adultos. Tardando una eternidad para pensar la jugada que iba a hacer y por lo tanto perdiendo muchos balones. Ahora bien, tal vez parece muy duro exigirle a un jugador de 18 años que no tenga ningún partido de bajo nivel, pero entonces el error sería de Rijkaard al no haberle sacado.
Una formación en la que después de los cambios, Messi pasó a ser el jugador más retrasado y por lo tanto uno de los más importantes, tal vez fue demasiada responsabilidad para él.

La pregunta ahora es: ¿Qué hay que arreglar para lograr que ese equipo de niños, al que le pudo haber ganado cualquier grupo de 11 personas que saliera al campo, vuelva a ser el Barça que todos conocemos? La respuesta probablemente sea: coherencia.
Puyol no quiere perderse ni un partido, entonces no dejemos que se pierda ni un partido.

Oleguer y Gabri han demostrado que se ven mucho más sólidos en el lateral que Belletti.

Sylvinho da mucha más tranquilidad defensiva que Van Bornckhorst.

Edmilson parece ser más regular que Márquez, tanto en defensa como en el medio campo, aunque con la lesión de Motta, tiene que salir en el medio.

Iniesta necesita tener el balón en entre la media cancha y tres cuartos de cancha, por lo que la labor del 5 de turno es muy importante.

Deco tiene que multiplicarse, para entre él e Iniesta organiñar al equipo.

Larsson tiene que quedarse en el banco, la presencia del sueco en la delantera hace que el juego ofensivo del equipo se estanque. En estos momentos cualquiera de las otras alternativas parece mejor, a pesar de que Larsson siempre que juegue marque un gol. Además, se tiene la opción de tenerlo en el banco, para que entre en caso de emergencia.

Ezquerro tiene que jugar por la banda. Si no, que no juege.

Maxi, todavía no sabemos lo que tiene para ofrecer. Siempre juega 20 minutos o menos, y nadie le presta el balón. Si queremos saber lo que le puede dar al equipo, habrá que sacarlo de titular en alguno de estos partidos.

Ronaldinho, no está pasando ni un balón. La razón: Larsson. El delantero sueco no se desmarca, lo que hace que en muchas de las ocasiones, Ronaldinho se vea obligado a hacer la jugada individual.

En fin, son simples notas que se le ocurren a una persona en un día de depresión, gracias al partido de ayer. Este Barça no es difícil hacerlo jugar bien, sólo hay que ser coherentes.

JORNADA SORPRESA ( y Feliz Año)

2006-01-08T17:20:00.000-08:00

Francisco Souki.

Después de un par de semanas sin Liga Española, sólo había una cosa en mi cabeza: tenía que ver al Barça. Las vacaciones de invierno siempre son extrañas en ese sentido: uno está agobiado por la Universidad (en mi caso, aunque seguro que aplica también para quienes están en el colegio o quienes trabajan) y quiere que ya lleguen las vacaciones. De hecho lo único que lo salva a uno de ceder a la desesperación es que casi todas las semanas hay fútbol, y eso significa que por lo menos hay algo en qué pensar entre domingo y domingo. Pero cuando llegan las vacaciones llega el parón de invierno, y de repente uno tiene demasiado tiempo libre y nada que hacer con él. Así que esta vuelta a clases simbolizaba también para mí una vuelta al fútbol, una vuelta al Barça.

El partido de Copa fue el calentamiento y nada más. El fin de semana había Liga y eso era todo lo que me cruzaba la cabeza. Puedo jurar que no sabía nada de tablas, de números ni de posiciones. Sólo sabía que eran catorce seguidas y contando. Y entonces el sábado en la tarde ganó el Barça y de repente ya todo se siente normal de nuevo, así que recuerdo que existe la tabla y reviso las posiciones y ¡Oh, sorpresa! la diferencia es descomunal... ¿Y qué hace el Osasuna ahí? que bichos tan raros...

Sin tiempo para pensar en la tabla, tampoco tuve tiempo para soñar con resultados. Sólo había tiempo para ver partidos. "Ya va a empezar el Madrid, ¿Cómo habrá quedado el Osasuna?... hey mira, emptaron". Y repentinamente, todo el mundo empata y el Barça está aún más lejos. Mágicamente se dieron resultados perfectos para hacer que el Barça le saque dos puntos más de ventaja a todos (menos al Depor) y como consecuencia somos campeones de invierno, si el Madrid gana todos y nosotros perdemos cuatro (que llevamos uno solo perdido, ojo) no nos alcanza y Eto'o lleva 18 goles en 18 partidos. Esas son solo algunas pocas de las cosas con las que el Barça nos desea un feliz año. Y es que este año se perfila como uno de los más felices en mucho tiempo.

Ejercicio Propuesto

2005-12-12T05:49:00.000-08:00

Francisco Souki.

Hola, les propongo a todos los que quieran clickar aquí y hacer su propia convocatoria de la selección española para el Mundial. Es importante tomar en cuenta que la pre-convocatoria ya la hizo Marca y por tanto faltan nombres como Iniesta, Oleguer o Cesc que, aunque Aragonés los considere dignos de convocar a la concentración de hoy, Marca decició que deben quedar fuera sin razón aparente. Aún así es bastante complicado realizar la convocatoria, aparte porque Marca también decidió las proporciones de las posiciones de los convocados, aunque en realidad eso no lo hizo tan mal. Bueno, vayan y voten.

EMPEZÓ EL MUNDIAL

2005-12-10T13:31:00.000-08:00

Francisco Souki.

El día de ayer se llevó a cabo el sorteo de los grupos del Mundial. El resultado es el habitual: grupos fáciles, grupos difíciles, grupos que no se saben y un grupo de la muerte. La gente ya empieza a hacer predicciones, especular sobre posibles sorteos arreglados y preparar las quinielas. Aquí en blogfutbol.tk, un pequeño resumen. No un análisis, no una predicción. Sólo un pequeño resumen.

Los grupos.

El Grupo de la Muerte.

Tomando en cuenta que:

Los cabeza de grupo eran Alemania, Argentina, Brasil, España, Francia, Inglaterra, Italia y México.

Por alguna razón incomprensible la FIFA decidió que Alemania y Brasil solo se pueden cruzar en la final (si ambos ganan sus grupos).

Serbia y Montenegro solo podía tocar en el grupo de Argentina, Brasil o México (porque si no, el universo explota y los ninjas silenciosos se comen a todos los pandas gigantes del mundo).

Antes del sorteo se presentó un mago que aparecía y desaparecía cosas, como para recordarnos que todos los sorteos del mundo que constan de sacar pelotitas de un bol son arreglables.

Los resultados de cada grupo fueron los siguientes:

Grupo A: Alemania, Ecuador, Polonia y Costa Rica.
Grupo B: Inglaterra, Paraguay, Suecia y Trinidad y Tobago.
Grupo C: Argentina, Costa de Marfil, Holanda y Serbia y Montenegro.
Grupo D: México, Angola, Portugal e Irán.
Grupo E: Italia, Ghana, República Checa y Estados Unidos.
Grupo F: Brasil, Australia, Croacia y Japón.
Grupo G: Francia, Togo, Suiza y Corea del Sur.
Grupo H: España, Túnez, Ucrania y Arabia Saudita.

Los cruces.

Los cruces de octavos, cuartos y semis son de la siguiente manera:

Octavos:

1) 1A - 2B
2) 1C - 2D
3) 1B - 2A
4) 1D - 2C
5) 1E - 2F
6) 1G - 2H
7) 1F - 2E
8) 1H - 2G

Cuartos:

9) Ganador 1 - Ganador 2
10) Ganador 3 - Ganador 4
11) Ganador 5 - Ganador 6
12) Ganador 7 - Ganador 8

Semis:

13) Ganador 9 - Ganador 11
14) Ganador 10 - Ganador 12

Algunos datos curiosos que están a simple vista:

El grupo C será referido desde hoy y para siempre como "el grupo de la muerte".

El grupo E es interesante.

El grupo D es muy aburrido.

Brasil se cruza en octavos con el segundo del grupo E (Italia, Ghana, Estados Unidos o República Checa) y luego probablemente con España en cuartos.

Probablemente España no pase de cuartos.

Esperen pronto un análisis de cada grupo y las predicciones de blogfutbol.tk o, al menos, las mías.

El panorama completo

2005-12-08T15:45:00.000-08:00

Alesandre

El denominado partido por la paz estuvo muy lindo y emotivo. El Barcelona ganó 2-1, pero el público celebró los tres goles. Jugaron un montón de palestinos y un montón de israelíes en un mismo equipo, y fue una de esas fiestas del fútbol para el mundo. Sí, todo eso, pero para entender el porqué y la razón última de ese partido vale leer esta nota. No dejen de leerla. Es el panorama completo de la realidad del partido por la paz. ACÁ ESTÁ EL LINK

PD: Ya pude subir la foto del artículo "Barça, Villarreal, Copa, y un árbitro ahí"

El Barça es el fútbol

2005-12-07T18:26:00.000-08:00

Martí Perarnau

Nota: pillen el autor de este artículo que se supone debía ser publicado días después del Madrid Barça... Martí me envió este artículo por si quería publicarlo (dándome la generosa opción de botarlo a la basura si quería), y sí quería (publicarlo, no tirarlo a la basura), pero es que no lo había leído aún. Ni siquiera sabía que me lo había enviado. Lo pasé por alto en algún momento, y hoy, revisando viejos correos, me lo encontré de nuevo. De todos modos, aquí está el artículo, de Martí Perarnau para BlogFútbol.

Julio Grondona, presidente de la AFA, le ha contado esta mañana en Buenos Aires a un amigo periodista catalán lo que opina del Barça de Rijkaard, Ronaldinho, Etoo y Messi: “El Barcelona –ha dicho Grondona- no juega al fútbol. Es el fútbol”.

Esta va a ser una frase para enmarcar entre las grandes de la historia del balón. En España somos muy amantes del rock norteamericano y el conjunto de moda se llama R.E.M., pero no es el REM de Michael Stipe, Mike Mills, Bill Berry y Peter Buck de “Losing my religión”, “Daysleeper” o “Man on the Moon”, sino el acrónimo de Ronaldinho – Etoo – Messi, un trío de fantasía que está provocando la euforia incontrolable de los aficionados del Barça y también de cuantos están siguiendo al equipo del holandés Rijkaard, que marcha líder de la Liga española e imparable en la Champions League europea. Y que promete ofrecer grandes temporadas de fútbol directo, bello, efectivo, de una plasticidad “picassiana” y de una puntería estremecedora.

Ronaldinho de Assis, Samuel Etoo, Leo Messi. Tres genios. Brasileño, camerunés, argentino. 25, 24 y 18 años. Tres relámpagos, tres truenos, tres cañones, tres infinitos regates. Tres fantásticos, espectaculares, geniales futbolistas. Y esto apenas acaba de empezar.

Barça, VIllarreal, Copa, y un árbitro ahí

2005-12-07T15:08:00.000-08:00

Alesandre

El Barça ganó su partido navideño, sólo que para el Udinese de navideño no tenía nadael partido. Buscaba un punto para asegurar la clasificación, así que jugó con 23 defensas, incluido Roberto Néstor Sensini... sí, el de 39 años y que tiene cara de 50. Evidentemente, el partido fue nefasto, y sólo se abrió cuando hubo confusiones en el área del equipo bianconeri. Por cierto, qué asco de uniforme. Es molestísimo para la vista. Qué cosa más asimétrica e inconsecuente, porque por delante son rayas choretas asquerosas, y por detrás son rayas normales, tres rayas perfectamente verticales. Qué horrible, qué asco, qué vaina más fea. 0-2. Ezquerro marcó tras una jugada iniciada por Iniesta, y luego Andrés marcó a pase de Santi. Bien por ambos, y bien por este equipo, que igualó la marca del Barça de Cruyff y del de Van Gaal en victorias consecutivas: 10. Y excelente el Villarreal. Un equipo que juega bien y es de lo más simpático que se puede encontrar en el fútbol actual, y además, es a punta de sudamericanos, así que bien. Riquelme y su banda ganaron al Lille 1-0 con gol del canario Guayre, a pase de una perla de la cantera, que ya leva rato demostrando que tiene mucha calidad, Héctor Font.

En España se ha conocido el sorteo de la Copa del Rey, y me alegro bastante. Me parece que han encontrado la forma de que la Copa vuelva a ser algo que los equipos desean ganar. Los emparejamientos son más que atractivos, y ya está el torneo en octavos. Está bien. Este año levantar la Copa seguramente conllevará más satisfacción que en años anteriores. Me alegra, porque en Inglaterra, por ejemplo, conlleva prestigio vencer la FA Cup o la Carlington, y en España debería suceder lo mismo, para que la liga no sea la única manera de hacer algo a nivel doméstico. Además de que es el torneo más antiguo, y bla, bla, bla, y eso. Yo le tengo especial cariño a esta copa porque soy gallego y soy del Dépor, y en el centenario del Real Madrid y de la Copa del Rey, en la final, en el Santiago Bernabéu, el Dépor le ganó al Madrid, y yo estaba en la Hermandad Gallega, y había muchos gallegos contentos, y muchos gallegos fachas tristes. Esa alegría es difícil de olvidar.

Otra cosa: ME ABURRÍ DE PINO ZAMORANO. Tiene que ser el peor árbitro de la historia de la humanidad. Es la peor basura que he visto. Me ladillé. Que hagan algo con respecto a estos árbitros ¡Simplemente no los pongan a arbitrar más! ¡Es ridículo! Aranburu no juega por ¡9 meses! y Oriol (el agresor del Racing) está apenado, pero pero no está amonestado, y Zamorano, no pasa nada, irá campante a cometer otra aberración en el siguiente partido que pite. Quizá expulse a seis jugadores, como en el Espanyol-Barça que se cargó hace un par de años. Aquello era un verdadero chiste.

Partido navideño... ¡Eh!

2005-12-06T22:59:00.001-08:00

Alesandre

Algo así como estar en la Guaira y despertarse en un apartamento a las tres de la tarde, con salitre y sal en toda la anatomía, con resaca, pero con alegría por lo que pueda suceder en la noche. Toqueteas el piso en busca del control, y enciendes el televisor... y está jugando el Madrid, así que hay que verlo, ya que tu equipo está jugando, aquél cualquiera que está jugando contra el Madrid es ahora tu equipo, y a tu equipo hay que verlo. Así me sentía viendo el Olympiakos - Real Madrid de ayer. Era lo más parecido a un partido navideño: intrascendente, feliz, sin preocupaciones, y hay muchos niños y abuelos jugando juntos por aquello de que navidad es una excusa para estar un poquito más contento. Entre Rivaldos y De las Redes se llevó el partido, con una cantidad estúpida de gente de la cual no tengo la menor idea. Hasta estaba un tipo más o menos normal, de unos cuarenta años de lo más común sentado en el banquillo del Madrid... le dicen Caro, o algo así. Jugaron. No importa el resultado. Unos jugaban por la alegría de ganar por primera vez en el torneo, y los otros jugaban porque, como niños que son, querían estrenar el juguete de la Champions. Ganó el Olympiakos, y con gol de alguien que agarró y raptó y mató a Rivaldo, y luego asumió su personalidad justo antes de irse al Milan. Digamos que sí es Rivaldo, pero no nos lo creamos. Ese señor es un impostor, de eso no tengan dudas. Por cierto, hablando de gente brasileña vieja, Romario sigue estando en mi once ideal, porque es de lo más genial y descarado que ha habido (nunca ha dejado de jugar) desde finales de los ochenta. Volviendo al partido decembrino, casi todas las conclusiones a las que se puedan llegar sobre ese partido son insignificantes. Quizá el hecho de que Robinho no brille ni en un partido navideño sea preocupante, que seguro lo es. Alguien podrá decir que tampoco Baptista brilló, pero ese alguien es de los que creen que Baptista es... un gran jugador. No lo es. Es un jugador promedio, bastante promedio. ¿Qué hace? No tiene el cañón de Adriano para compensar su casi total falta de técnica, no tiene un gran pase, no defiende fenomenal, no es que corra mucho, tampoco, así que sincerémonos, y aceptemos que es un jugador normal, y por más que el término "galáctico" me parezca en cualquier caso estúpido, aplicarlo a un jugador como Baptista es simplemente subnormal. También se podría concluir que Caro es sensato, por ejemplo, pero eso no tiene ningún sentido, ya que lo único que le habrá dado tiempo a decirle a su plantilla es... "bueno, chicos, jugamos en Europa... a nadie le importa cuánto quede este partido... qué sé yo, si ganamos plata empatando o ganando, me los llevo a todos al parque de diversiones y les compro a todos unos helados". Además jugó con su plantilla. Fue como un partido de pretemporada para el Castilla, con invitados malagradecidos de lujo como Robinho, Baptista o Diogo, y otros más aplicados, como Sergio Ramos. Hay quien pueda concluir también que el Madrid no sale adelante ni prescindiendo de sus mercenarios malditos, o algo así, pero repito, de un partido amistoso navideño con chicos y abuelos, es infame concluir semejante cosa. Y no creo, en realidad, que contra el Málaga se puedan concluir muchas cosas sobre el joven nuevo entrenador blanco. A los entrenadores debutantes les puede salir siempre cualquier cosa, sin importar mucho lo que hagan, eso influirá más adelante. Podrían ganar 23 a 0 con 13 goles de Diego López, o podrían simplemente perder el partido por expulsiones de Beckham, Zidane, Ronaldo, Robinho y el mismo Caro por hacer una fogata en el centro del campo. En todo caso, si gana cómodo el Madrid, se hablará mal de Luxemburgo y de la sensatez de López Caro, si no varía, se hablará de que el problema está en los jugadores, y por ende, en Florentino, y si pierde estrepitosamente, se hablará de los jugadores haciendo el ridículo, y de que López Caro es poca cosa cuando el Real Madrid lo que necesita es un Wenger. Pase lo que pase, voy a ver el partido, no desde la Guaira, como me gustaría, pero sí desde mi casa, para ver a mi equipo, al Málaga.

Dale Boca, tenga fe...

2005-12-02T04:54:00.000-08:00

Ja

Boca se calsifica a la final de la Copa Sudamericana tras derrotar 0-1 a los chilenos de la Universidad Católica (habían empatado 2-2 en Buenos Aires).

Rolando Schiavi (anotador del único tanto del partido) y

Martín Palermo celebran el gol Xeneize

En un partido más luchado que jugado, Boca logró sacar la diferencia que desde el primer minuto se veía que no iba a tardar en llegar. El partido comenzó con una presión constante por parte de los bonaerenses, que no se traducía en goles. Los de Basile salieron decididos a ganar el partido y clasificarse para la final contra los Pumas de la UNAM. La católica supo defenderse y sacar varias jugadas a contragolpe agarrando mal parado a Ibarra, quien dejó muchos huecos por sus subidas al ataque. Estas jugadas fueron fácilmente controladas por Schiavi (encargado de cubrir la banda derecha cuando el ex-Espanyol no lograba volver del ataque) y "el cata" Díaz.

En la segunda parte, el partido comenzó con otra tónica. La Universidad Católica busacaba atacar más y se empezaron a ver muchos balonazos, por parte de Boca, buscando a Palermo y Palacio. Insúa no aparecía y Battaglia se tuvo que multiplicar en el centro del campo, jugando un gran partido, hasta salir lesionado. Al rededor del minuto 60 llegó la jugada del gol. Un enredo en el área generó un pase, desde la linea de meta, por parte de Insúa, que Schiavi mandó a guardar con la rodilla. Más nada. Se acabó. La católica podría haber jugado tres partidos y no iba a marcar jamás. Boca se defendía con dos líneas de cuatro, dejaba a Palermo en la media-punta y a Palacio muy en punta, para tirarle balonazos. Al final, gran partido de Boca. Bilos no brilla, pero corre y corre, teniendo en desventaja que si no logra hacer la diagonal está en problemas, ya que la zurda la tiene para poder chutar con la derecha; "el chapita" entró al final, y no hizo mucho.

El primer partido de la final se jugará en tierras mejicanas y la vuelta será en La Bombonera (sí, se juega a dos partidos; no, yo tampoco entiendo por qué).

¡ME CAGO EN DIOS!

En el entrenamiento de hoy, Xavi Hernández se tuvo que retirar ya que tenía un fuerte dolor en la rodilla. En primera instancia se creía que el dolor era causado por un golpe que había recibido en la rodilla derecha pero luego se confirmó que los tapones se le quedaron enganchados en el césped, lo que produjo un daño severo en la rodilla. Pues sí, Xavi, el pulmón del Barça, el artista que pinta la cara a todos los equipos de blaugrana, ese que parece irrompible, ese que le da tranquilidad y organización a la selección española. Sí, él. Sí, ligamentos cruzados (ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha). Lo más probable es que se pierda el mundial y ya se da por sentado que se pierde el resto de la temporada. No me queda más que tener ganas de llorar, porque perdemos por seis meses a uno de esos jugadores que te pueden alegrar el día con sólo verlos jugar, y no me queda más que gritar ¡ME CAGO EN DIOS!.

¡AGUANTE XAVI!

Breves de Chipi.

2005-12-01T09:18:00.000-08:00

Francisco Souki.

Comentarios breves sobre cosas que pasan en el mundo del fútbol.

FIFA World Player #1.

Los 3 jugadores nominados al FIFA World Player ya se dieron a conocer: Ronaldinho, Lampard y Eto'o. En realidad me parece una selección muy justa, aunque si alguien me argumentara a Eto'o no lo miraría feo, no porque no se lo merezca sino porque es sencillamente el más argumentable de los tres. Ahora, a finales de la temporada pasada recuerdo haber pensado "El FIFA World Player se lo tiene que llevar Lampard" y es por eso que no me molestaría en absoluto si eso sucediera. Los tres se merecen ese premio, sería fino que se lo llevara Lampard, genial que se lo llevara Ronaldinho y perfecto si se lo llevara Eto'o. Creo que habla mejor del Barça tener los dos premios en las manos de jugadores diferentes que en las manos del mismo jugador. De cualquier manera, no me quejaré.

¿Recuerdan a Solskjaer?

Ole Gunnar Solskjaer, el jugador del Manchester que siempre entraba y marcaba y que tenía cara de niñito, podría no regresar jamás al fútbol profesional. Sí, yo también asumía que o se había retirado o estaba jugando en el West Bromwich pero no, está lesionado desde hace dos años (adivinen... ligamentos). Ahora incluso se habla de que es posible que no regrese, sencillamente porque desde hace dos años no ha tenido mucho progreso. Y aún si regresa, las probabilidades de que se vuelva a partir parecen ser bien altas. Incluso se habla ya de hacerle un partido homenaje... lo siento Ole Gunnar.

De Casillas a Torres.

Aparentemente, el Chelsea ofreció 37 millones de Euros por Torres. Suficiente para que Bianchi se compre tres delanteros nuevos, ocho centrales, dos arqueros y un preparador físico. De cualquier manera, no creo que Torres se vaya aunque a mí no me parece que le vendría mal al Atlético a nivel de juego... Torres nunca me ha gustado. Claro, también está el aspecto sicológico, ya que sería dejar al equipo sin su jugador emblemático. Por otra parte, uno que es seguro que se queda en su equipo al menos por un rato más es Casillas. Esto no sorprende a nadie, pero lo que sí me sorprende a mí es que todavía le estén pagando menos que a los otros bichos inútiles esos (y también que él no haya pedido más que esos 9 millones). La renovación viene en un momento en el que podría ayudar a darle al Madrid alguna especie de boost sicológico cuando más lo necesitan, pero aún así es increíble que hayan demorado tanto.

FIFA World Player #2.

Sólo un español obtuvo votos para el FIFA World Player: Luis García. En verdad que esto no me sorprende en absoluto ya que, por méritos de la temporada pasada, tal vez los únicos otros meritorios habrían sido Casillas o Puyol. Luis García es un jugador clase aparte y, por muchos Giulys, Messis o Ronaldinhos que tengamos en el Barça, me sigue dando nostalgia verlo vestido de rojo. Un aplauso para Luis García de mi parte. El año que viene, las probabilidades apuntan a por lo menos un español más metido en ese Top 3: Xavi. Con una efectividad de pases de ensueño y con su calma, seriedad, pegada, táctica y todo lo demás, solo tiene que mantener el nivel exhibido hasta ahora para asegurar al menos una buena cantidad de votos. Sería un sueño verlo con alguno de los dos premios grandes.

Liverpool, cuarto.

El Liverpool ganó 0-2 al Sunderland, para situarse de cuarto en la clasificación inglesa. El partido era adelantado de la próxima jornada, así que ahora el Liverpool tiene un juego más que el resto de los equipos… o no. En realidad el Liverpool tenía ya dos partidos menos que la mayoría de los otros equipos (Chelsea incluído) lo que significa que al finalizar la próxima jornada, el fin de semana, el Liverpool va a volver a tener dos juegos menos que casi todos los equipos. A mí me parece completamente incoherente que se haya adelantado el partido de la jornada en vez de jugarse uno de los que tienen pendientes, pero bueno me imagino que la Liga Inglesa sabe lo que está haciendo.

¿Maxí?

2005-11-30T11:24:00.000-08:00

Alesandre

Maximiliano López entró en el segundo tiempo del partido que el Barça disputó contra un combinado palestino-israelí, con motivos de promoción de paz en el medio oriente. Lo hizo bastante bien. Para destacar, dos tacos: el primero, pase de gol para Deco; el segundo, golazo de taquito tras un jugadón de Deco, Messi y Giuly. No digo que esta actuación en sí haya sido la que haya movido a Txiki Beguiristain a declarar que no confirma ni que se queda ni que se va, que queda análisis por hacer, y en conjunto con Maxi, también. Sin embargo, a mí me hizo pensar la actuación de Maxi en el Camp Nou. Ya había aceptado la idea de que el segundo delantero sería Larsson, marcaría unos cinco o seis goles más en la temporada, y se retiraría y ya, mientras Maxi marcaba algo así como diez goles con el Betis. Pero viendo a Maxi y a Larsson en el campo a la vez, más allá de que fuera un amistoso, preferí a Maxi por mucho. Además, el Betis, que necesita urgente un nueve, habla es de Postiga (Oporto), Liedson, y Deivid (Sporting Lisboa), y hasta de Kléber y Diogo Rincón (Dinamo de Kiev), así que no pareciera que Maxi tenga muchas opciones en el equipo de Heliópolis, que, por cierto, muy seguramente se hará con los servicios de Regueiro para enero. ¿Entonces? No se ha hablado más de la Real Sociedad como destino para Maxi, tampoco, y no se le puede mandar al Recre, pero si se queda puede que siga sin jugar nunca, porque Rijkaard le tiene más fe a Larsson, y puede ser que justificada, ya que Larsson es más frontal y Maxi tiende a andar con más rodeos, pero tiene más criterio futbolístico. Al final, lo único a lo que aspiro es que no le destruyamos la carrera a Maxi, como el Barça suele hacerlo con muchos futbolistas. Quizá "destruir la carrera" es muy exagerado, pero definitivamente se devalúa en muchas ocasiones. Se me vienen a la mente Dutruel, Rustu, Bonano, Overmars, Simao, Saviola, Riquelme... no sé. En todo caso. Con Maxi podría pasar cualquier cosa...

Vaselina vieja, bótala

2005-11-27T18:14:00.000-08:00

Alesandre

El Barça sigue aniquilando. Continúa el estado de gracia, y el próximo partido es importante. Es contra uno de esos clubes que sí tienen posibilidades de ganar al Barça, el Villarreal. La seguidilla de victorias incontestables del Barça tienen un efecto evidente no solamente en el club, en su entorno y en mí, sino en el Real Madrid. Es raro cuando, a través de la historia, se ha admitido que ambos equipos están bien o mal ambos a la vez. Quien esté mejor que el otro, estará bien, mientras que el que esté por debajo, estará mal. Es simple. La primera referencia para un equipo es su máximo rival, y el contraste que hoy existe entre ambos equipos es bestial, pero no porque el Madrid haya decaído mucho, sino porque el Barça está en un nivel superior al resto de los equipos de Europa por su fútbol, por sus tres delanteros, por su sistema de juego, por lo que sea. Sin embargo, el Madrid no está tan mal como se cree, está jugando sólo un poquito peor de lo que se espera, pero sin reslutados. El primer tiempo contra el Lyon es más o menos as good as it gets, y así pueden ganar o perder, probablemente más ganar, pero simplemente no se asemeja al juego desplegado por el Barça, aunque Gravesen no le dé la razón al resto del mundo, y en la capital ahora pretenden rescatar un poco de madridismo con una de las cartas favoritas de los merengues: los cojones: ganar con cojones. Yo pregunto si algún madridista puede alegrarse con la noticia de que Baptista, Robinho, Beckham, Zidane y demás jueguen todos como Camacho. Si bien este artículo es para desmentir a aquellos que dicen que el Madrid no sirve para nada actualmente, también es para demostrar lo risible que es pretender mostrar a gente a la que se le supone alguna habilidad futbolística como obreros de pierna dura y barro en la camiseta. Están desesperados porque no se dan cuenta de que no están tan mal, y tratan de convertir a jugadores por demás decentes en cojones y tal. Tanto cojón cojón enferma. Está bien para el Alavés, pero a un equipo como el Madrid le viene tonto tanto cojón. Que se consigan un cojón-jolines estilo sus centrales aplaudidos pero estúpidamente sobrevalorados (Sanchís, Hierro), y luego gente que sepa jugar. Y aclaro, el Madrid está mal, pero no tan mal como lo pintan, y está mal porque Zidane no es lo que fue, porque Beckham sólo podría llegar a ser determinante a balón parado (ha sido así desde que llegó a Madrid), porque Roberto Carlos es Hierro hace dos años, porque por Robinho pretenden Maradona, porque Baptista es, y siempre será, un tronco, pero ahora además sin suerte, etcétera, etcétera, hasta llegar al pobre Balboa, del que no sé nada, pero a nadie le importa. Ronaldo está lesionado, sí, pero ya se sabe que eso sólo no puede ser excusa para el Madrid. Y falta otro del que nadie habla nunca, excepto cuando hace algo bien: Raúl. Sí, el chico madridista por excelencia, el ganador, el español, el torero, el amigo del Rey, el de proferir elegante, el hombre intocable. A mí Raúl me no me molesta como sí lo hace Roberto Carlos, por ejemplo, pero es insensato su status de inalcanzable. Empezando por que los árbitros todos entienden que sacarle amarilla a Raúl es delito, y terminando por que nadie lo mencione en reseñas sobre el clásico. En algún lugar leí que, hasta su lesión, era el único poniendo... huevos, cojones. Y ya. Pero es mentira. Yo no logro entender que no le reprochen a Raúl su falta de presencia en un Madrid golpeado, y además en su cancha contra el Barcelona. Me resulta insensato. Como madridista me sentiría molesto porque el gran capitán no dice ni hace nada en momentos así. Lo que dice Butragueño quizá lo debería decir Raúl. Tendría más sentido. También me parece insensato que le celebren exageradamente que marque cualquier gol, como si fuera la décima cuando. Es sólo un gol... de esos que Raúl hacía a cada rato hace no mucho. Entonces ¿qué necesita el Madrid para salir de su mal (que no es grave) y volver a su nivel real? probablemente recuperar a sus lesionados y acoplarse un poquito, y ya ¿y qué puede hacer el Madrid para opacar el juego del Barça y de esta manera hacer feliz a todo el madridismo? ni idea... nada... algunos quizá tengan esperanzas en que Rajoy sea la respuesta.

Naldox Power 5

2005-11-27T17:25:00.000-08:00

Nota: Este artículo debía publicarse hace cuatro días, pero acá está.

Arnaldo Espinoza

Cliquea la imagen para verla en mayor tamaño

Fallaron el corte esta semana: Boca Juniors, Fiorentina, Universidad Católica, Lokomotiv Moscú

Estás viejo, Roberto.

2005-11-24T12:19:00.000-08:00

Francisco Souki.

Fernando Hierro.

Hace más de dos años, en el año 2003, Fernando Hierro vivió, contra la Juventus, el partido que lo sacó definitivamente del Madrid. En ese momento, Del Piero le sacó de la cintura un “¡crack!” que lo dejó arrodillado en el piso, como pidiendo perdón a la afición madridista por el gol que era por su culpa, por su culpa, por su gran culpa. Ese día fue el día en el que todos los ciegos que no querían ver el desgaste general del defensa se convencieron de que era el momento de decir adiós. Y así fue... al final de la temporada, “gracias por todo y que te vaya bonito”. Ayer, podría haber pasado exactamente lo mismo a Roberto Carlos.

Por supuesto, las situaciones son diferentes. La salida de Hierro fue el principio del fin para el Madrid (en parte porque lo sacaron muy feo, sin respeto alguno) y su avería final llegó cuando el Madrid estaba empezando a decaer, lentamente. A diferencia de eso, la decadencia de Roberto Carlos se empieza a hacer requeterecontraevidente (porque evidente ya era desde hace rato) en un momento en el que el Madrid está mal, pero que muy mal. Este es un momento en el que la línea de fondo del Madrid no tiene forma y en la que Roberto Carlos es sencillamente otro desbaratado más. Pero basta comparar a Roberto Carlos con aquel lateral izquierdo calvito que subía y bajaba como un demonio, que tenía piernas para todo el partido (y rara vez las tenía abiertas, como ayer), que siempre tenía una picardía natural y que se la pasaba charlando con el árbitro, con esa cara de “somos panitas ¿no?” que tanto odio. Roberto Carlos es apenas la sombra de lo que fue alguna vez y no sería titular en cualquier otro equipo fuerte de Europa.

Gómes y Robinho buscan
la dentadura postiza de Roberto Carlos.

Ayer, Carew se inventó uno de esos goles incoherentes que tanto le gustan y se burló en su cara. Hay que verle la cara a eso. Imaginen la frase “Carew le hizo un gol de taco y de caño a Roberto Carlos” pronunciada hace 3 años. La reacción lógica habría sido “Te creo que a Hierro... ¿Pero a Roberto Carlos?”. Estás viejo, Roberto. Eres el Hierro de este Madrid. Levanta la mirada y mira hacia la otra banda: ya viene Cicinho por Míchel... el próximo vendrá por ti.

Chao Betis

2005-11-24T03:09:00.000-08:00

Alfonso y Denilson, antiguas estrellas béticas

Se acabó el sueño bético. El empate 0-0 en Liverpool y la victoria del Chelsea 0-2 frente al Anderlecht dejan fuera de la Champions League al equipo de Sevilla, que el pasado sábado perdió el derby uno por cero. A los verdiblancos les queda la UEFA, a la que se unirán junto al Brujas y el Rosenborg. Los otros cinco puestos no están decididos. En el grupo B, el tun, tun; ¿quién es?, el Thun y el Sparta Praga luchan por el pase a la competición de plata. En el grupo C está entre el Werder Bremen y el Panathinaikos (que se enfrentarán en la última fecha). En el Grupo D no hay nada decidido y podría ser cualquiera de los equipos el que juegue la copa de la UEFA. En el grupo E todo se decidirá entre el PSV y el Fenerbahçe. Y en el grupo H el Rangers, el Artmedia y el Porto lucharan por la continuidad en la Champios y por el puesto en la UEFA.

Viendo esto, no se puede saber si jugar la copa de la UEFA será bueno o malo para el Betis. Jugar esta competición les traerá agotamiento físico, aparte de enfrentarse semana a semana con equipos de mediana o baja calidad. Viendo los equipos que se agregan a la competición, sólo el PSV, el Werder Bremen, el Fernerbahçe, el Rangers, el Porto o cualquiera de los equipos del grupo D, agregarían nivel a una competición que no tiene mucho prestigio. Tras este análisis muy superficial de lo que puede suceder con la UEFA, parece que será más malo que bueno el participar en esta competición. El Betis tiene una plantilla muy corta y atacada por lesiones, en la que el único "nueve" que queda es Fernando, que no es un delantero nato, sino más bien un mediapunta. La situación de los sevillanos en la liga no es buena, el único equipo que tienen por debajo es el Athletic, aunque también hay que considerar que con los resultados apropiados podrían situarse en el décimo tercer lugar después de la próxima jornada.
Ahora bien, el betis no tiene nada qué hacer, jugará la UEFA, y con algo de suerte la ganará, y entonces todos dirán que yo soy un animal y que no tenía razón. Pero bien, qué pasa si uno de esos viajes hasta Rusia, en el invierno, termina con la temporada de Rivera o Assunçao; o si el Betis termina descendiendo a segunda división, entonces todos dirán que tenía razón. Al final, esperemos que el Betis se recupere en la liga y que la copa de la UEFA no les pase factura. También, alguien podría dejar de ser el único infeliz en el mejor equipo de Europa, y darle alegrías al Betis, marcando muchos goles.

El heredero de ReiziNger

2005-11-21T10:24:00.000-08:00

Alesandre

Gravesen no está del todo claro

Álex Candal, narrador de fútbol de Meridiano Televisión, e hijo de Lázaro "Papaíto" Candal, se las arregló en su momento para clavarme una daga metafísica telequinéticamente en los oídos cada vez que Michael Reiziger, lateral diestro del Barça hasta el 2004, tocaba el balón. Cuando el holandés recibía, se oía nítida la frase "La tiene ReiziNger", algo incorregible en el proferir de "candalito", quien nunca ha sido hábil con aquéllo de hablar. Cuando Reiziger finalmente se marchó de La Liga, aliviado supuse que me podía quitar los tapones para ver los partidos, pero llegó un danés al madrid: nada más y nada menos que GraveNsen, "La tiene GraveNsen". Pues Gravesen, quien por lesión no jugó el clásico, es noticia, y de ninguna manera por Candal y su lisdexia desesperante, sino porque se ha negado a formar parte del grupo unánime que acepta la clara y distinta realidad, que es que el Barça fue inmensamente superior al Madrid. Punto. "Fue injusto", dice el tipo éste, y luego explica por qué lo fue: "Nosotros pudimos haber marcado uno o dos goles". Ah, bueno. Entonces chévere... claro. Chévere. ¡Ah, OK! Según el monstruo ese, el primer gol fue de lechazo, y los otros, pues de contra, entonces qué cojones, tuvieron suerte, así que, por qué no, el optimismo es gratis: "El Madrid ganará la Liga": Analítico. El calvo babeante no es solamente un bobo, un loquito o simplemente una persona estrambóticamente ignorante a la vista mundial, sino que es también una molestia infinita en su club. No se medica para recuperarse de la lesión, él no hace eso, eso es de maricos, y en Madrid ya andarán buscando la manera de disolverle al menos unas asprinitas en el Gatorade... o en su brebaje homeópata hecho con verduras y hongos de Nepal, o cosas locas así. Que alguien le lea las runas vikingas a GraveNsen, y que el danés participe de la fiesta del fútbol; que participe del disfrute generalizado proporcionado por el Barça y Ronaldinho; y que se dé cuenta de que si quiere jugar, tiene que tomarse un jarabito, por lo menos, que a punta de yerbabuenas lo próximo que puede pasar es que pronostique a Julen Guerrero como Pichichi. Qué raro es ese tipo...

Ah, ahora que se baraja mediáticamente el final de Luxemburgo, vale la pena esta frase de un transportista de Vallecas: "A Luxa ya cuesta entenderle lo que dice en las ruedas de prensa, y si encima pretendes adivinar cómo es su sistema de juego, alucinas en colores". Éste sábado la alucinación fue más específica, fue en blaugrana.

Ronaldinho partió al Madrid... y se ganó a Madrid.

2005-11-20T18:44:00.000-08:00

Francisco Souki

Nadie pudo hacer nada por detener a Ronaldinho.

En el minuto 2 del Madrid - Barça de ayer, Ronaldinho recibió un balón rastrero de espaldas a Míchel Salgado, lo punteó para hacerle un globo al lateral derecho, se dio la media vuelta y llegó apenas unos centímetros tarde a rescatarlo, sin poder evitar que el balón saliera por el lateral. Desde ese momento absolutamente todo el mundo, jugadores, espectadores, entrenadores y, en especial, Míchel comprendieron lo que se vendría por esa banda. Ronaldinho monopolizó la banda izquierda y construyó en ella una autopista en la que él podía circular con tranquilidad y velocidad sin que nadie lo molestara demasiado. Dejó en ridículo a cualquier Blanco que intentara detenerle, haciendo uso de su velocidad y su técnica y ya para finales de la primera parte había intentado marcar después de llevarse a quien quisiera para luego entrar al área y rematar, pero siempre encontraba un pie atravesado en el camino, o un compañero mejor posicionado. Los dos goles que vinieron luego no son más que la conclusión lógica de su juego de ayer. No fueron acciones aisladas, destellos súbitos de grandeza ni contraataques fortuitos... fueron dos jugadas más en un día en el que todas las jugadas que hizo le salieron bien. Y eso lo sabe el Santiago Bernabéu, que brindó sus aplausos a un futbolista que jugó el mejor juego que muchos de los presentes (jugadores y espectadores) van a ver en sus vidas.

Ronaldinho humilló a Míchel sin piedad.

Por supuesto que contribuye al caso de los aplausos que Ronaldinho haya sido de los jugadores que más tranquilos se mantuvo en las semanas previas al juego. No dio casi declaraciones y fue prudente en todas la que dio, como casi todos los jugadores y técnicos de ambos equipos, con sus claras excepciones. En general casi todos los jugadores estaban de acuerdo en que era un partido para cualquiera y todos estaban de acuerdo en que ambos equipos atravesaban momentos futbolísticos distintos, aunque los jugadores del Madrid nunca mencionaban la posibilidad de que el momento del Barça fuera estrictamente mejor al del Madrid. Como resultado, los espectadores no tenían razones (más allá de las obvias) para dañar el espectáculo y se presentaron a hacer lo mejor que se puede hacer en un partido de ese calibre: ver fútbol. ¡Y cuánto fútbol vieron!. Y luego, como espectadores respetuosos y agradecidos de una de las mejores funciones, actoralmente hablando, que verán jamás, procedieron a aplaudir: Ronaldinho se ganó su respeto fuera y dentro del campo.

De cualquier manera, el juego no fue un Madrid – Ronaldinho, sino un Madrid – Barça. Ese Barça que parece una maquinita, ese Barça que encanta hasta al que menos sabe de fútbol, ese Barça alegre que te contagia de su alegría y que deja su corazón en el campo, ganándose el tuyo en el proceso. Ese Barça que, en el peor de los casos, infunde respeto y en el mejor de los casos te enamora perdidamente. Un Barça que en lo que va de temporada ya ha demostrado que puede ganar sin cualquiera de sus jugadores y que, a la vez, ha demostrado que tiene más de once jugadores en buen momento y dispuestos a acoplarse a la máquina. Un Barça sólido, sin agujeros, sin deformidades, sin dependencias. Un Barça en el que todos se complementan tan bien que no se sabe dónde termina el trabajo de uno y empieza el del otro, pero a la vez se sabe cuál es la función de todos y cada uno de ellos. Un Barça justo, exacto, milimétricamente ajustado y perfectamente engrasado.

Del otro lado del campo, un Madrid perdido. Un Madrid que terminó de demostrar con hechos lo que todos decían con palabras. Un equipo desordenado, que da la sensación de que cada jugador daría más jugando en otra posición. Un equipo en el que los integrantes no parecen estar seguros de qué es lo que tienen que hacer, aunque se nota que tienen órdenes precisas que deben cumplir, pero órdenes poco acertadas. Un equipo que trata de partir del concepto de que cada jugador es un astro y trata de apoyarse en todos para ganar, pero que termina cayendo por su propio peso cuando los astros no deslumbran y se desploma, trayéndose a todos consigo. Un Madrid disperso, sin pies ni cabeza... ni brazos, ni piernas, ni absolutamente nada más que un portero excelente que les compra un poco de tiempo. Porque eso es el Madrid, una bomba de tiempo con un timer que sólo Casillas tiene el código para retrasar, y solo de vez en cuando. Ayer, dio la impresión de que en cualquier momento termina de explotar.

Si es necesario puntualizar acciones individuales del partido, basta con decir que, en general, el Barça lo hizo todo bien y el Madrid lo hizo todo mal. Dentro del Barça, hay que destacar a un tridente ofensivo capaz de desquiciar a la defensa rival, un centro del campo ordenadísimo, rapidísimo y muy serio, y una pareja de centrales impecable. Lo malo dentro de lo bueno: las salidas en falso de Valdés, al mejor estilo de Casillas. Con respecto al Madrid, precisamente lo contrario: una defensa que da mucha, pero demasiada, vergüenza, un centro del campo perdidísimo, en el que se destaca Zidane con 7 faltas cometidas (el Barça en total tuvo 14 cometidas, por 23 del Madrid) y una delantera a la que le llegaron demasiados pocos balones, y no supieron hacer casi nada con ellos. Lo bueno dentro de lo malo: Casillas, que evitó el escándalo y la humillación.

Zidane hizo el ridículo y Luxemburgo no hizo nada al respecto.

El partido fue el equivalente a echar dos potes de pintura, uno azul y uno rojo, lentamente sobre la parte superior de un lienzo blanco puesto en vertical, para luego ver como lo blaugrana iba consumiendo lentamente lo blanco durante noventa minutos hasta que al final se tenía un lienzo sin rastros de blanco... y una obra de arte.

"¡Oh!"

2005-11-16T18:32:00.000-08:00

Alesandre

La expresión de Luis cuando Togo encierre a los españoles

Angola
Costa de Marfil
Togo
Ghana
Túnez
Japón
Irán
Corea del Sur
Arabia Saudita
Alemania
Ucrania
Holanda
Polonia
Inglaterra
Croacia
Italia
Portugal
Suecia
Serbia y Montenegro
Francia
República Checa
España
Estados Unidos
México
Costa Rica
Trinidad y Tobago
Australia
Argentina
Brasil
Ecuador
Paraguay

Treinta y dos selecciones disputarán las liguillas del Mundial venidero. Sólo la mitad de ellas jugarán la fase eliminatoria. En negrita he resaltado las selecciones que, de pasar a octavos en condiciones normales, sorprenderían. Son 15. Quince. La "sorpresa" mundialista ahora está casi asegurada. Si hubiera colocado dos más (quizá Suecia, quizá Ucrania), estaría asegurada. Sólo falta que dos de los 17 equipos restantes pifien, como siempre lo hace alguno, y ya tendrán la "sorpresa" del campeonato. Soy de la opinión de que habrá más de una presunta sorpresa. Eso no me molesta siempre y cuando la "sorpresa" no sea algo estilo lo que hicieron los griegos en Portugal. En el fútbol, el término "sorpresa" es casi siempre empleado para etiquetar a aquel equipo que, a fuerza de cojones o de decente fútbol o de un pequeño delantero inspirado, se logran codear con los más grandecitos. A Grecia nadie se atreve a llamarle "sorpresa". Eso no fue a fuerza de nada, fue que logró establecer el imperio del orden y de la no-diversión en una Eurocopa que prometía. A nadie le cayó bien Grecia, y a ellos les habrá importado un pito, pero sólo en casa se saludarán como campeones, afuera siempre serán como aquellos que se robaron el trofeo que pertenecía a Chequia o Portugal. Con esto sólo quiero decir que los equipos que vayan a ser "sorpresas" realmente lo sean, y no sean unos peones, alfiles, torres, y caballos tratando de hacerle jaque al contrario. Que jueguen fútbol y ganen por suerte o por gambetas o por un palo o por correr. No importa. Que sean sorpresas. Si no, que Brasil o cualquiera les haga 17 y les aleccione. Hubiera disfrutado mucho si en la Euro de hace un año Grecia hubiera perdido con cualquiera por una diferencia así. La realidad es que la mayoría de los equipos resaltados jugarán defensivos y padecerán. Lo único que se puede aseverar como alta probabilidad es que habrá "sorpresa". Sólo queda comprobar su ética futbolística.

Martí Perarnau ya se pasó por acá

2005-11-15T11:08:00.000-08:00

Pues sí. Martí me devolvió el mail y le plugo el blog. EL hecho es que estamos, esta vez, world-wide.

Las dos caras de la moneda

2005-11-15T10:44:00.000-08:00

Francisco Souki

Este fin de semana se jugaron muchos juegos internacionales entre selecciones. Algunos representaban las últimas oportunidades de clasificar al Mundial para equipos veteranos, conocidos o debutantes y otros, mucho más relajados pero a la vez muy interesantes, fueron amistosos que le dieron color a una jornada que tuvo de todo. Y son precisamente dos de esos amistosos los que quiero comentar.

Inglaterra – Argentina en Tierra Neutral

Inglaterra y Argentina dieron a conocer lo que tienen en la tierra más neutral de todas las tierras neutrales: Suiza. Es cierto que hubo muchos más ingleses que argentinos en las tribunas (porque Suiza queda como que... más cerca de Inglaterra) pero aún así clasificaba como tierra neutral, así que todos se podían concentrar en jugar sin que el público se metiera demasiado, condiciones perfectas para este juego particular.

Desde que los jugadores estaban en el túnel se olía esa barrera de respeto, odio, resentimiento y muchas otras cosas que los separaba. Salvo algún saludo entre Crespo y Terry, ninguno miraba al otro a los ojos. Tensión, los himnos, la moneda y a jugar. Empezaba el juego y ya no había tiempo para respiros, era un eterno vaivén en el que cualquiera cobraba posesión por algún tiempo que podía ser largo, mediano o corto pero que siempre terminaba para convertirse en monólogo del equipo contrario. Y así una y otra y otra vez. Puro fútbol.

En eso se pasó todo el juego. Un espectáculo gigantesco que dio a cada quien un gol anulado y que hasta el minuto ochenta y tanto había dado a Argentina dos goles, por uno de Inglaterra. Y luego, final de estruendo: dos goles de Owen y Argentina a guardar. Punto y final y se acabó la guagua. La verdad verdadera es que fue un partido digno de una final de un Mundial de fútbol. Ambas selecciones mostraron un nivel demasiado alto y dejaron a todos pensando en que si mantienen el nivel pueden llegar fácil a la final... y si lo suben ay mamá.

Argentina e Inglaterra demostraron tener mucho nivel ¿Pero será suficiente?

De jugadores puntuales no quiero hablar mucho, porque lo que me interesaba decir era que los dos equipos están a tono. De todas maneras, hay que aplaudir cuando la gente se lo merece. Primero, los dos porteros excelentes, pero Robinson se lleva el premio a “sin mí perdíamos”, por lejos. Por Argentina, Riquelme brilló mucho más que cualquier otro, con una actuación excelente, aunque mucho más agresiva que omnipresente. También los dos centrales... claro, antes del descalabro (del que se salvó Ayala que había salido cambiado). Por Inglaterra me encantó Rooney, que le da un toquecito mágico al equipo y que cuando está concentrado parece más veterano que joven desenfrenado. Soberbio también Gerrard, con un pase rastrero de tres dedos al mejor estilo de FIFA 2002 que Rooney estrelló en el palo y luego descosiendo la banda derecha en el segundo tiempo. ¿Y Lampard? Le faltó puntería para ser el jugador del partido, pero nos enseñó a todos por qué es goleador de la Premier: tuvo por lo menos tres chances claras de marcar en un equipo donde los delanteros son Owen y Rooney... y están Gerrard y Joe Cole.

Solo me falta comentar a los seleccionadores para terminar de hablar de este espectacular partido. Y hay que comentarlos porque me parece que fueron ellos los que marcaron la diferencia. Marcó la diferencia que Pékerman se acordó de que estaba jugando un amistoso y sacó a Riquelme y Ayala, que tenían la llave del encuentro, y eso contribuyó inmensamente a que el carrito de Argentina se descalabrara al ver la señal de “Salida a 100 metros”. Eriksson hizo todo lo contrario y se olvidó de que era un amistoso, sacando a un lateral para poner a Crouch, que da tanta pero tanta risa que uno se olvida de que sirve de revulsivo y que arrastra todas las marcas del universo en un córner o un centro al área. Y luego, dos goles de cabeza... de Owen.

Francia – Alemania en París

Si Inglaterra y Argentina dieron a conocer lo que tienen para el Mundial, Francia y Alemania dieron a conocer lo que no tienen. Cada uno por sus razones particulares, los dos equipos mostraron que les queda mucho trabajo por hacer si quieren aspirar a algo en el Mundial. Saldaron con un 0 – 0 un juego complicado, en el que la pelota se perdía por ratos en el medio del campo y que, en general, no tuvo mucho sabor. Pero si uno logra ver un poco más allá del resultado, se puede tratar de analizar qué fue lo que pasó.

Francia extraña a Zidane...
Y ya están viejitos para la gracia.

Empecemos con Alemania. Lo voy a decir claro y lo voy a decir una sola vez: Alemania no tiene equipo. Está bien, sí tiene equipo (vieron, ya me arrepentí), pero no mucho. La alineación de Alemania parecía la de Holanda cuando Van Basten se pone creativo (demasiados nombres raros y de repente un monstruo conocido), con la diferencia de que Van Basten lo hace porque está loco o porque se quiere divertir o qué se yo por qué y Klinsmann lo hace porque no le queda otra. Todo empieza cuando te dicen que Lehmann es el 9 y crees que estás viendo la alineación al revés pero no, es así y no hay nada que hacer. Luego, nombres raros hasta que “¡ajá!” Deisler y Ballack y Schneider y “que fastidio”... Klose. Y es así, creo que Alemania (el país) haría una vaca de miles de millones de Euros para que Klinsmann jugara otra vez, aunque supongo que habrá alguno que otro que todavía crea que Klose es bueno, pero deben ser todos fanáticos del Werder Bremen.

Ahora que ya los convencí de que Alemania no tiene demasiado equipo (porque yo sería incapaz de decir que no tienen equipo) es que hay que pensar como Klinsmann: con ese equipo hay que hacer lo que se puede, y lo que se puede es intentar tejer una red en el medio campo lo suficientemente espesa como para que el contrario se enrede, pierda la pelota y, en algún momento de suerte, se pueda contraatacar (en lo que en verdad no sería un contraataque) y marcar. Ojo, no estoy justificando este planteamiento, porque de verdad que no me gusta ver a Alemania jugando así, pero para los jugadores que tienen disponibles es un planteamiento efectivo que contra Francia dio buenos resultados. Lo más probable es que con ese planteamiento le ganen al 75% de los equipos mundialistas (especialmente en casa, donde siempre te puedes agrandar si te provoca) y a un 20% de los restantes si ellos tienen un mal día y tú uno bueno. Ahora, a Brasil, Inglaterra o Argentina... ni pensarlo.

Rápidamente podemos puntualizar de Alemania a un Ballack que parece hacer todo el trabajo del mediocampo, subiendo, bajando, recuperando, dando los pases y de vez en cuando pegándole al arco o cabeceando. También un Schweinsteiger que por ratos brilla y que es el único alemán sobre la cancha que en algún momento podría llegar a pensar que tal vez sería buena idea intentar hacer alguito que parezca una gambeta.

Francia, por su parte, salió al campo a hacer el ridículo. Y tal vez estoy siendo un poco duro con ellos, pero es lo justo para una selección que a estas alturas de la vida sigue dependiendo de Zidane. Zidane es bueno, y alguna vez fue un astro, pero si algo debió haber aprendido Francia del Mundial pasado es que depender de él no lleva a nada bueno. A falta de Zidane y de Pires (que para mí es lo mejor que tiene Francia, después de Henry), Francia estaba divagando por la cancha sin mucha personalidad. Un Dhorauso (no me consta que se escriba así, pero así lo tiene Marca) errático por la banda nos hizo a todos mirar al banco buscando a Giuly, que siempre puede desequilibrar, pero que no estaba convocado. Henry se estrelló y se estrelló y se volvió a estrellar contra todos los alemanes que se le pusieron en el medio y Trezeguet se perdió en el limbo, lo cual me parece excelente porque yo apostaría por Cisse para esa posición. En el segundo tiempo, los cambios no sirvieron de mucho, excepto por Rothen, que entró para lanzar centros que no encontraron a nadie. En general, una Francia perdida que cae en el 75% de los equipos que no le hacen juego a Alemania.

Al final, los dos equipos demostraron que en este momento no tendrían mucho que buscar en un Mundial. Francia está perdido y es completamente posible que viajen por error al Mundial de Volley femenino y no se den cuenta hasta que estén en cuartos de final y a un set de pasar a semifinales, y Alemania es un equipo que no brilla, pero te opaca... a menos que los saques de ritmo. Y eso es algo que algunos por ahí pueden hacer.

Naldox Power 5

2005-11-14T13:24:00.000-08:00

Arnaldo Espinoza

CARACAS.- La actualidad del fútbol es, a menudo, conflictiva. Por eso no sabía si colocar mi Power 5 a tiempo (el jueves) o esperar al “Despechaje” para ofrecer algo de comida más fresca a los lectores. Entonces una idea vino a mi mente: a continuación Ofrecemos no uno, sino dos Power 5`s. Primero, el acostumbrado resumen de clubes, seguido por lo que según este humilde seguidor serían las cinco selecciones favoritas para disputar el título de campeón del mundo en el “Caucho” el próximo verano. Dicho eso, la mesa está servida.

Haz clic en la imagen para ver en mayor tamaño

Fallaron el Corte: Chelsea, Real Madrid, América, Vélez, Corinthians.

Bonus! Bonus! Top 5 Selecciones Nacionales

Haz clic en la imagen para ver en mayor tamaño

Fallaron el Corte: Holanda, República Checa, España, Alemania, Portugal, Estados Unidos.

No lo olviden

2005-11-10T12:04:00.000-08:00

Alesandre

Para que no olviden a uno de los más importantes e influyentes jugadores del F.C Barcelona de los últimos años, aquí les va lo que ha estado haciendo. Ésta es la actualidad de Luis Enrique.

Desde que se retiró del fútbol, Luis Enrique se ha entrenado en diferentes modalidades deportivas. Pasó seis meses con su familia en Australia con el único fin de perfeccionar el surf. Luego, de vuelta a España, se pasó al triatlón donde ha disputado algunas pruebas con muy buenos resultados. Y ahora cumple uno de sus sueños: correr el maratón de Nueva York. Conociendo el carácter del asturiano como no termine la carrera es capaz de hacer que la repitan. Antes de nuevas aventuras, la semana que viene se encerrará en Las Rozas para cumplir el segundo nivel del curso nacional de entrenadores.

Tomado de aquí

Si yo fuera seleccionador de España

2005-11-10T06:34:00.000-08:00

Alesandre

Este artículo viene siendo únicamente para desahogarme, y para decir cuál tendría que ser la convocatoria y la alineación titular de España si yo fuera entrenador. No es una convocatoria exhaustivamente científica, sólo es una convocatoria de un espectador espectante. La convocatoria sería esta.

Casillas (R. Madrid)
Reina (Liverpool)

Puyol (Barça)
Juanito (Betis)
Del Horno (Chelsea)
Daniel Alves (Sevilla)
Sergio Ramos (R. Madrid)
Pablo (Atlético de Madrid)
Antonio López (Atlético de Madrid)

Albelda (Valencia)
Xabi Alonso (Liverpool)
Xavi (Barça)
Cesc (Arsenal)
Iniesta (Barça)
De La Peña (Espanyol)

Reyes (Arsenal)
Luis García (Liverpool)
Munitis (Deportivo)
Villa (Valencia)
Raúl (R. Madrid)
Riki (Getafe)
Fernando Torres (Atlético de Madrid)

Barça (3), Liverpool (3), Atlético de Madrid (3), Real Madrid (3), Arsenal (2), Valencia (2), Chelsea (1), Deportivo (1), Betis (1), Sevilla (1), Espanyol (1), y Getafe (1) son los equipos que aportarían internacionales.

Se me quedan por fuera de la convocatoria Pernía y Senna, por considerar que Antonio López y Cesc son más aptos en estos momentos.

En negrita están resaltados los jugadores que no están convocados por Aragonés y sí por mí. Tan sólo seis, por los que Luis incluyó a Míchel Salgado, Marchena, Baraja, Vicente, Morientes y Rivera. ¿Por qué descarto a esos seis? Brevemente, por esto:

Salgado se ve superado como lateral derecho por Sergio Ramos, Daniel Alves y, si hicera falta, por Puyol, pero principalmente por el hispano-brasileño del Sevilla, quien sería titular. El gallego es, entonces, inútil.

Marchena no es tan buen central ni medio centro como Juanito, Sergio Ramos, Pablo, Cesc, Albelda, o lo que sea. Es absolutamente innecesario y su juego no lo avala últimamente.

Baraja no tiene ningún tipo de comparación con De La Peña o con Iniesta, cualquiera de los anteriores es muchísimo más completo y brillante. Además, Baraja no atraviesa un buen momento. No es el que fue cuando la pareja Albelda-Baraja en la selección era indiscutible.

Vicente me resulta una incómoda opción de ataque... incómoda para España. En los últimos encuentros con el Valencia, se evidencia que va, va, va y va, y se estrella contra el lateral y no puede sacar el centro. No tiene competencia con Reyes, y Munitis podría actuar como recambio y revulsivo. Actualmente el cántabro tiene más calidad, desplazamiento y entrega.

A Morientes lo veo en desventaja ante otras opciones como Riki o Munitis, que, si bien no son delanteros natos, aportan más inteligencia al juego español. Con tres arietes me basto (Raúl, Torres, y Villa). Si quisiera un ariete más, convocaría a Güiza.

Darle una oportunidad a Rivera antes que dársela a gente como Iniesta, Cesc, o Senna, me parece insensato. Aunque es un jugador habilidoso y recuperador, los tres antes mencionados me resultan más provechosos para el combinado nacional.

Concuerdo con Aragonés en que Joaquín no esté en la convocatoria. Está en un bajo nivel de forma y entorpece el juego con infértiles desbordes como un inglés jugando desbordando en un médano. Dejo a Raúl en la convocatoria porque a veces marca. Sin embargo, este es mi once inicial probable:

La estrategia es similar a la del Barça en el medio campo, donde Xavi no es pivote, sino media punta junto con De La Peña. Sería más bien un interior por ambas bandas, así como De La Peña, así como en el Barça, pero, a diferencia del Barça, este equipo juega con dos extremos.

Dudaría si darle la titularidad a Cesc o a Iniesta por Xabi Alonso, pero me resulta que el vasco es más experimentado y más completo en estos momentos, sin embargo, uno de los dos vería minutos en el transcurso del partido. También dudaría si colocar a Reyes o a Munitis por la banda izquierda de salida, ya que, aunque el andaluz tiene más clase, el pitufo puede hacer más daño. Uno de los dos funcionaría como revulsivo. Elegí a Munitis para ese rol.

Otro con muchas opciones de entrar en la segunda parte sería Riki, quien está demostrando grandes cualidades desde la temporada pasada en el Getafe. Mi recambio para Villa sería Fernando Torres o Raúl. Ellos ofrecen opciones distintas, ya que Raúl no jugaría siempre tan pegado al arquero rival y dejaría opciones anotadoras a los mediapuntas. De La Peña tendría recambio en Iniesta y Xabi Alonso en Albelda. Sergio Ramos sería el recambio directo de Daniel Álves, así como el de Sergio Ramos sería Pablo o Juanito indiferentemente, y lo mismo con Puyol. El de Del Horno sería Antonio López, y me estoy complicando. Los suplentes jugarían así.

Y ya está. Así es como yo jugaría el mundial, siendo entrenador desde mi computadora desde mi casa, y sin saber lo que sabe Luis. No hay que alarmarse.

PD: En la foto de la presentación sale Beckham, a quien le pegaron un balonazo mientras veía como un tonto a Rooney arqueando en el entrenamiento de la selección de Inglaterra. No tiene nada que ver con nada, pero podría ser mi fondo de pantalla fácilmente.

Blogs para tener en cuenta

2005-11-10T06:25:00.000-08:00

Leyendo Sport, como de costumbre, conseguí una noticia en la que se citaba como fuente un blog. Me pareció lo suficientemente incoherente como para investigarlo, y con toda la mala intención del mundo, y me encontré con un Blog sobre fútbol bastante impresionante. Se trata del Blog de Martí Perarnau, Periodista de la radio RAC 1, y de El Periódico de Catalunya. Ha ejercido como periodista deportivo en Televisión Española, Mundo Diario, El Correo Catalán, Diari de Barcelona, El 9 Esportiu, Catalunya Ràdio y Ràdio 4. Ha colaborado en numerosas publicaciones y escrito varios libros, mitad deportivos, mitad sociológicos. Director del Centro Principal de Prensa de los Juegos Olímpicos de Barcelona '92 y director de comunicación de Antena 3 TV, antes de cruzar el rubicón de la publicidad y asentarse en la producción de spots. Atleta olímpico en Moscú 1980, ha sido campeón y recordman de España de salto de altura (2,21 metros) en todas las categorías.

Así que ya está, pues. Visítenlo, que es bueno. Además, tiene otros blogs sobre algo más que fútbol. Aquí los publicito. Ah, y le mandé un mail mencionándole que, si quiere, puede visitar nuestro blog, así que de repente se pasa por aquí... bicho.

Fútbol (y deporte en general): PERARNAU BLOG http://martiperarnau.blogspot.com/

Política nacional: LA PUERTA ROJA http://lapuertaroja.blogspot.com/

Política internacional: CAUCUS
http://elcaucus.blogspot.com/

Aforismos y pensamientos: THINK TANK http://elthinktank.blogspot.com/

España pre-Eslovaquia

2005-11-09T18:23:00.000-08:00

Francisco Souki

España tiene mucho equipo, eso lo sabemos todos. De hecho, España lleva mucho tiempo teniendo mucho equipo, pero año tras año no logra hacer demasiado con él. Por supuesto, España no es la única selección que pesa mucho más por nombres que por resultados, pero es la que se juega la vida la semana que viene y por eso vamos a hablar un poco de ese par de partidos. Durante las eliminatorias, España dejó muchos asuntos inconclusos. Dejó escapar algunos puntos imperdonables y, como resultado, se juega el cupo al Mundial en repechaje contra Eslovaquia este fin de semana y a mediados de la próxima, en partidos de ida y vuelta.

Luis Aragonés ya realizó su lista de convocados e incluso ya anunció el once titular, vamos a echarle un vistazo:

Once titular y suplentes de España

Dos cosas llaman la atención al ver el once titular... dos cosas que en verdad son una sola: Joaquín no está en él (ni en la banca) y Xavi está jugando por la derecha. Lo primero se justifica, ya que Joaquín no está atravesando buen momento y Luis no se puede dar el lujo de alinear a un jugador que puede estar ocupando un espacio que podría ser utilizado por una infinidad de mejores jugadores... incluso tenerlo en la banca sería una tentación para ponerlo el segundo partido o como recambio, así que mejor Joaquín en su casa y viendo el juego en la tele. Lo segundo no tiene que justificarse, ya que es solo una tecnicalidad: se coloca a Xavi por la derecha por no decir que se renuncia a la banda, aunque eso es lo que se está haciendo, al menos parcialmente.

En realidad, ese once que está ahí dibujado tiene sus truquitos y lo más probable es que en funcionamiento se vea más o menos así:

Así debería funcionar el equipo titular

Para que todo fluya bien, España necesita que Xavi se aleje un poco de la banda y tenga absoluta libertad para nutrir de balones a quien más le plazca, con su efectividad de pases de 98% o alguna otra cifra igual de aberrada. Los balones le deberían llegar a Xavi cortesía de Albelda y Xabi Alonso, que le terminó de tumbar el puesto a Baraja, muy pero muy justamente. La banda derecha entonces queda libre para que Michel suba y centre y, si puede, vuelva a bajar. Esto es algo que a veces funciona y a veces no, ya que Michel no es una garantía a la ofensiva, pero que de funcionar puede ayudar a poner todo en marcha. La banda izquierda es propiedad de Reyes, quien puede mandar centros con facilidad (cosa que ya demostró que puede hacer en la selección en partidos anteriores) o puede también entrar al área y unirse al par que resta, Raúl y Torres. Del Horno es un lateral izquierdo con muy buena proyección al ataque, y podría incluso llegar a chocar con Reyes en la banda, creando sobrepoblación por la izquierda. Ese es el momento en el que Reyes tiene que entrar al área, pero mientras eso no pase la banda le debe pertenecer a él. Raúl, por su parte, debería estar un poco más retrasado que el Niño de manera de servir como enganche, cosa que también puede hacer el Niño, pero que en teoría Raúl puede hacer mejor. Y el Niño, a marcar.

Yo, sinceramente, no conozco el juego de Eslovaquia. En realidad no sé absolutamente nada de su fútbol, pero podría suceder que España tenga dominio total del juego y que tengan que ponerse violentos. Si eso pasa, deberíamos ver algo como esto:

Hola, me llamo España y me puse violenta.

Primero que todo, las bandas deberían pertenecer únicamente a los laterales que, en teoría, podrán proyectarse con absoluta libertad. Si esto pasa, los delanteros pueden acercarse a la banda cuando necesiten un balón, y es probable que el balón esté esperándolos pacientemente. En el centro del campo, Xavi y Xabi Alonso se pueden complementar en la creación y cuando sea necesario cualquiera de los dos puede bajar a ayudar a Albelda pero, mientras Albelda no los necesite, pueden ser el pequeño motorcito ofensivo del equipo. Como Del Horno desplazará (al menos parcialmente) a Reyes de la banda, éste puede tirarse más hacia el centro... sería una relación como la Sylvinho – Ronaldinho en el Barça, si me entienden. En este caso, Raúl y Torres deberían ver muchos más balones, y balones de todo tipo: centros al área, habilitaciones con pases desde el medio o proyecciones desde las bandas... de todo. Claro, esto es un poco idealista, y sería la mejor situación para España.

Alternativas

Aparte de Joaquín también se queda fuera De la Peña lo cual significa que, de fallar Xavi, podrían empezar serios problemas. Hay buenos medios que pueden entrar para intentar reparar cualquier falla de Xavi, como Baraja (probablemente desplazando a Alonso a la posición de Xavi y reuniéndose con su eterno compañero, Albelda), Luis García (para explotar la banda) o Rivera, aunque este último lo más probable es que no vea minutos. Probablemente el mejor recambio ofensivo sea Luis García, quien tiene la capacidad de adueñarse de la banda y complementar perfectamente a los delanteros, aunque no siempre la demuestra. Vicente podría entrar si Reyes falla, aunque es poco probable que el jugador del Valencia pueda ofrecer más que el del Arsenal, que atraviesa un momento mucho mejor. Morientes y Villa son los recambios de delanteros y aunque ninguno de los dos es garantía, ninguno es malo tampoco... y siempre está la posibilidad de que Morientes vuelva a la vida, nadie sabe.

En general, España la debería tener fácil. Igual que todos los otros partidos que dejó ir. Esperemos que sea un partido bonito y que la maquinita trabaje al pelo.

¿Qué significa "Lesión de grado II del ligamento lateral externo, con afectación de la sindemosis tibioperoneal inferior"?

2005-11-09T17:53:00.000-08:00

Daniel Angular (Médico adjunto)

Van Bommel es un tipo bien depinga. No es que sea el papá de los helados maldito, pero a mí me gusta lo que ha hecho en el Barça hasta ahora.

Pero el pana se volvió mierda en un entrenamiento (el equivalente a chocar un carro de fórmula uno en los pits) y además en el momento en el cual el carajo estaba viendo luz en el barça y en la selección holandesa porque todo el mundo se había estortolado también.

Por eso hoy les traigo el reporte médico acerca de la situación de Van Bommel.

Según el club, en el holandés "Se detecta una lesión de grado II del ligamento lateral externo con afectación de las sindesmosis tibio-peronea inferior. Como el tobillo está muy hinchado, se aconseja posponer el viaje entre 24 y 48 horas para mejorar las condiciones del desplazamiento". Esto quiere decir que el ligamento que une la tibia con el peroné (los dos huesos de la pierna) está un tanto desgarrado. Aparte, el pobre tipo se acaba de dañar el tobillo, por lo que le pusieron así como un yeso y le dijeron "buena suerte", para hacerle los exámenes y ver qué es lo que tiene en realidad. Hasta ahora han concluido que la rotura en el ligamento no es total y que no amerita intervención quirúrgica, lo que nos hace muy felices hasta cierto punto y por haberse recién roto el tobillo todavía no debería viajar porque se puede hacer daño.

El meollo del asunto es determinar hasta qué punto se haya dañado la sindesmosis, que es la unión de la tibia y el peroné; y eso podrá saberse a ciencia cierta una vez que haya bajado la hinchazón y todos se hayan calmado.

Lo único que nos queda es desearle suerte al holandés y que esté más pilas la próxima.

LA PREVIA DEL 19

2005-11-07T16:56:00.000-08:00

Pepe Fernández Moa El partido contra el Getafe se puede resolver con un "jugamos a media máquina y se ganó". Visto así, a prepararse unos huevos fritos y a dormir.

Pero, si exprimimos un poquito la naranja, podemos puntualizar algunas cosas. La combinación entre Ronaldinho y Silvinho es cada vez más letal.De un pase del lateral brasileño salió la asistencia para el gol de Eto´o en el minuto uno.Otros tres centros del ex-celtista en el primer tiempo casi terminan en la red contraria, el último de ellos provocando un córner producto del cual Motta casi marca. El regreso como titular del canterano ubicado en posición de "5" fue lo más esperanzador del encuentro. Motta se vió muy bien física y mentalmente, mostrando una habilidad de alto nivel, con visión de juego y mucha concentración (para más fiesta, se marcó un golazo de tiro libre).Eto´o mostró su pasta de jugador de nivel mundial, particularmente cuando, en el segundo gol, en un momento en que las ansias de ser el 9 número uno de Europa y las ganas de responderle a los imbéciles que creen que su mamá es más arrecha que la mamá del negro que nos hace disfrutar del fútbol todas las semanas, tuvo la visión y temperamento y para habilitar correctamentea Giuly para que el francés empujara la pelota hacia la red.

Por lo demàs, el equipo estuvo claro en lograr un triunfo sin mayores inconvenientes, cuidándose de no caer en el juego brusco y con ocho jugadores pensando, cómo no, que se vienen partidos esta semana con sus selecciones (dos de ellos, Xavi y Puyol, en el parto con Eslovaquia). Bien que volvió a la cancha Deco. Y bien por el segundo tiempo de Márquez, que supo enmendar su lamentable parodia de ser Guardiola en la etapa inicial, cuando casi le parte la columna vertebral a Ronaldinho, a quien intentó tratar como a un Larsson jugando en el Toluca. Corrigió, y eso se le reconoce.

Nada más. Por arriba del Madrid, y a por ellos el 19.

Diego como Dios

2005-11-04T00:44:00.000-08:00

Alesandre

La gente se refiere a Diego Armando Maradona con el seudónimo de Dios, porque es el ídolo más grande del fútbol argentino, y ocupa junto con Gardel, Evita Perón, y más recientemente Charly García, el equipo de santos urbanos que pueblan el imaginario colectivo no tan imaginario de los argentinos. Sin embargo, cabe destacar que lo de "Dios" es simplemente un seudónimo... ¿o no? Primero, esto:

Yo pensaba que Maradona iba a morir e iba a devenir un decenio de luto argentino, pero agarró, nos mantuvo en suspenso, y ahora tiene el semblante de hace unos siete u ocho años. Pero hay algo que nos hace considerar que el seudónimo no sea tal, sino un símil. Maradona es como Dios en cuanto a omnipresencia. Es una locura. El tipo está en La noche del 10, reventando records de audiencia todas las semanas, estuvo en un reality de baile en Italia hasta hace poco, está de dirigente en Boca Juniors, estuvo en Cuba entrevistándose con Fidel Castro, está en la contra-cumbre de las Américas, cuyo objetivo primordial es condenar la presencia de Bush en suelo platense, y ahora, para más, es muy probable que forme parte del organigrama técnico de la selección argentina, a pesar de que desde Cuba había considerado la posibilidad como remota, al considerar que para estar en un puesto decorativo en la selección de manera intrusiva en los planes de Pékerman, era mejor quedarse a un lado. Hoy admite que está "en la iglesia el novio, y la novia está por llegar al casamiento". Julio Grondona, máximo dirigente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), ha afirmado que "por los conocimientos que posee, con sólo estar, ya ayuda". Así que Diego está en todos lados, aunque lo más probable no es que sea omnipresente, como Dios, sino que antes no podía estar en todos lados porque le resultaba un esfuerzo físico imposible (miren el "antes" de la foto por si a alguien le cabe alguna duda). Ahora que se parece a aquél de Newell´s y al de la segunda etapa en Boca, anda por todo el planeta haciendo de todo. Aunque lo más probable es que todo esto demuestre que la mayoría de esos cargos en los organigramas son decorativos, y quizá hasta el de Macri (presidente del Club Atlético Boca Juniors), que ahora anda más en política que en los despachos del club azul y oro.

Ya la Champions tiene forma

2005-11-03T23:54:00.000-08:00

Francisco Souki (Tacaguan Project)

Ya que terminó esta jornada, la cuarta, todo en la Champions se ve mucho más claro. Ya se han jugado más de la mitad de los juegos de primera ronda, y los que quedan son para terminar de definir. Así pues, ya tenemos equipos clasificados, equipos eliminados y grupos interesantes. Ya se sabe por dónde va la cosa para la ronda de octavos y, en realidad, todo apunta a unos octavos interesantes.

El Barcelona sigue haciendo lo propio.

El Barça está recontraencendido en los últimos partidos, y eso ni el más madridista de los madridistas lo puede negar. Ronaldinho está pasando por uno de esos momentos en los que le sale todo y además contagia a los demás, y mientras tanto todo el mundo está dando todo lo que puede bien sea por miedo a que los roten o porque son los suplentes y se quieren quedar. Van Bommel e Iniesta están haciendo las cosas tan bien que uno tiene que quedarse un rato pensando para acordarse de a quién es que están sustituyendo y de resto todo el mundo está a tono. Probablemente el que más sufre con la baja de Belleti es Giuly, que no juega igual con Oleguer porque sencillamente Oleguer no tiene las piernas para entenderse con Giuly. Y de resto, todos haciendo jeugazos y ninguno es imprescindible. El Barça es, sin duda, el equipo más completo de Europa.

El Barça lleva dos manitas en dos partidos.

El Chelsea, abajo.

El Chelsea jugó un partido bastante regular y se dejó atropellar por un Betis que, más a punta de ganas de que de juego, se ganó un “Continue” en casa. El Betis, por su parte, sufrió dos bajas más para sumar quién sabe ya cuántas y ya están buscando posibles sustitutos para Oliveira, ya que el brasilero va a estar de baja unos cuatro meses y el Betis todavía tiene chance en Champions y, de no clasificar, seguramente en UEFA. En el juego, Mourinho salió con un equipo que no era para buscar una victoria y luego puso al equipo realmente ofensivo cuando lo que podía era aspirar por el empate. El resultado fue que el Betis jugara cómodo la primera parte y luego para el momento en que Mourinho se puso violento ya estaban lo suficientemente emocionados como para defender a punta de ilusión... y tampoco es que el Chelsea se las pusiera tan difícil. El resultado: Chelsea pierde, de verdad esta vez.

El Betis se ganó un Continue.

El Madrid, cualquier cosa.

El Madrid ganó haciendo cualquier cosa en la cancha. Probablemente hubieran sacado al equipo de balonmano y el Rosenborg se las hubiera ingeniado para perder igual. El partido dejó completo y absoluto sabor a que si el Rosenborg tuviera algo (y digo por lo menos alguito, un poquitín, un potititititito) de equipo, hubiera sacado un buen resultado. El Rosenborg tiró entre los tres palos 7 veces por 1 del Madrid (que tuvo, entonces, una efectividad del 200%), cometió 9 faltas por 14 del Madrid, tiró 14 corners por 1 del Madrid y se fue sin tarjetas cuando el Madrid vio 4 amarillas. Aparte, mantuvieron en 48% la posesión y tuvieron un offside menos. El resultado: el Madrid ganó jugando con la banca que no da (tanta) pena y clasificó tranquilo.

Lyon, el mejor.

Aunque es verdad que el Barça está destruyendo al universo, es completamente argumentable que el Lyon esté en mejor momento. Empujados por la maquinita de cobrar tiros libres que es Juninho Pernambucano, están haciendo lo que les da la gana, cuando les da la gana y contra quien les da la gana. La última jornada levantaron un 1-0 a 1-4 en Grecia con un gol de Juninho de tiro libre y una asistencia de Juninho, también de tiro libre. En este momento uno puede dormir tranquilo pensando en que Juninho es el mejor cobrador de tiros libres del momento y si vemos las cifras podemos ver que en el tiempo que lleva en el Lyon ha marcado 56 goles en total, de los cuales 22 han sido de tiro libre. En general, Juninho es trampa y no hay nada que podamos hacer al respecto.

Juninho se sabe el truco para cobrar los tiros libres.
Seguro es el mismo de las treinta
Vidas de Contra.

Arsenal también clasifica.

El Arsenal ha estado a la altura en esta Champions y ayer mantuvo su récord perfecto ganado por 3-0. Los ingleses (que en verdad son todo menos ingleses) juegan muy bonito en Champions e incluso muestran por momentos destellos del Arsenal de hace dos años, en especial Henry, que ha marcado tres goles en dos partidos jugados en la competición. En el mismo grupo, el Ajax parece estar volviendo a la vida después de unos años bastante malos en Champions, y está bastante cerca de lograr la clasificación a octavos en un año en el que nadie esperaba que llegaran demasiado lejos, sobre todo por la marcha de Van der Vaart a algún equipo que nadie se acuerda, por una cantidad de dinero que tampoco nadie se acuerda porque era demasiado chiquita para ser verdad.

Apología esquemática

2005-11-03T12:11:00.000-08:00

Alesandre

La línea evolutiva de fútbol desplegado por el FC Barcelona en sus últimas presentaciones son absolutamente incontestables, envidiables y desesperantes para sus contrarios. En un equipo en que toda la plantilla funciona, funciona toda la plantilla. Es fácil. Quiero recordarles al actual Barça, por si acaso.

Víctor Valdés.- Un arquero de muchísimas garantías por aéreo y en el mano a mano. Sus pies son torpes y es un jolines, así que a veces le da por hacer escorpiones.

Jorquera.- Lo he visto en dos partidos en mi vida. Es un mostro.

Belleti.- Trabajador, buen desplazamiento, fuerte, técnica aceptable, acoplamiento maravilloso con Giuly. Buen defensor.

Oleguer.- Buena proyección, toque de balón, pase largo, entrada, marcación, y de todo. Un central y lateral para una vida.

Puyol.- Además de ser el arquetipo de la cojonería en un campo de fútbol, tiene más técnica y pase de lo que el promedio prefiere creer que tiene.

Gio.- Lateral básicamente ofensivo. Buenas proyecciones y buenos centros. Se encuentra cómodo en el último cuarto de cancha. Se entiende con los atacantes. Posee un remate de media distancia peligroso.

Sylvinho.- Sube con elegancia. Es ofensivo, como Gio. Se entiende con Ronaldinho. Tiene buen dispario de media distancia.

Edmilson.- Es más o menos imposible que cometa un error, además de ser un distribuidor con mucha clase, de ser un excelente marcador, y de proyectarse con sapiencia.

Márquez.- El Káiser de Michoacán (ah, sí, es mexicano, por si acaso) ha aprendido a controlar sus deseos de ser Guardiola, y paradójicamente ha aprendido a hacer buenos pases largos. Siempre ha tenido buena entrega y colocación, así como remate y marcaje.

Motta.- Los madridistas están convencidos de que es un leñero, pero Motta, además de ser viceral, entregado, marcador, lo que sea, le pega muy bien al balón, tiene desplazamiento, visión de juego, y proyección.

Deco.- Si bien es cierto que esta temporada no ha alcanzado su máximo nivel, Deco siempre tiene visión y destellos, porque tiene la técnica, así no tenga la suerte. Cuando encuentre su nivel (lo va a encontrar si no quiere que Van Bommel le choree el puesto), va a ser letal.

Van Bommel.- Mide cincuenta metros y siempre le pega como si midiera 1.65. Corre, pasa, quita, chuta, cabecea, sube, baja, marca... es un jugador muy completo.

Gabri.- Seguramente tendrá más oportunidades. Es un jugador completo y polivalente.

Iniesta.- Es el otro alumno aventajado de Guardiola (el otro es Xavi, evidentemente). El fuerte de Iniesta es tener una visión de juego y un pase que no suelen tener los jugadores hoy en día. Sabe desmarcarse y encontrar el espacio del recipiente del pase. Es un pequeño genio de 21 años.

Xavi.- Cuando Xavi pierde un balón, algo está muy mal en el juego del Barça, porque Xavi nunca pierde un balón. Sus labores defensivas son por encima del promedio, y su visión de organización está por encima de cualquier jugador actual, muy probablemente. Forma parte de una muy selecta lista de jugadores completos, en la que figuaran jugadores como Lampard, Xabi Alonso, Gerrard, etcétera.

Ronaldinho.- Él puede... el contrario no. Si él puede, y el contrario no, cuando quiera, el contrario no ve luz.

Ezquerro.- Recambio funcional y posible revulsivo. Tiene buena técnica y disparo al arco. Sabe desmarcarse.

Giuly.- Ahora, además de ser muy bueno, se deja los intestinos en el campo cada vez que juega, porque siente que Messi le respira en la nuca. Velocidad y precisión, además de buena renta goleadora, lo avalan.

Messi.- Él también puede... y de manera alternativa, además. Si Ronaldincho puede de una manera, y Messi de otra, y el contrario no puede de ninguna manera, y si Ronaldinho y Messi quieren, el contrario recibe 5 o más. Y sí: tiene 18 años.

Maxi.- Atropella a la gente, pero tiene cojones y debería marcar goles si jugara. No va a jugar. Lástima, pero algunos tienen que ceder. Sólo juegan once, y sólo hay tres cambios. Seguramente se irá cedido en diciembre.

Larsson.- Tiene 73 años, pero algo le ve Rijkaard, que sigue confiando en él. Es incoherente, pero funciona como revulsivo. Es incoherente, pero juega finísimo. Lleva dos goles, y terminará la liga con 9, si no le da un infarto en la fecha 15.

Eto´o.- Probablemente el sucesor de Luis Enrique en su papel de revienta huevos de la afición contraria. Cae mal porque es honesto, y sabe lo bien que juega. Eto´o es un excelente goleador, y el promedio que acumula es para temerle. Ha jugado 16 partidos y sólo ha dejado de marcar en 4 de ellos. Ha marcado 14 en total. La media: 0.875 goles por partido. Cuidado, que ha presagiado 50 goles esta temporada.

Esta plantilla, además, se contagia del fútbol de los taquitos y los globitos de los que saben hacerlos a la perfección en el equipo. Además, se conocen y se llevan bien, porque no hay envidias. Además, Rijkaard acierta en los cambios. El Barça, hoy, está ahí.

Bienvenimos a Naldox

2005-11-03T12:04:00.000-08:00

Arnaldo se une al equipo de colaboradores de BlogFútbol junto a Francisco "Chipi del chipi al chopo siempre hay un chupe" Souki y Pepe Fernández, y va a traer semanalmente su POWER 5, una clasificación subjetiva de los cinco mejores clubes del mundo.

Naldox`s Power 5 25/10-02/11/2005

2005-11-03T10:27:00.000-08:00

Arnaldo Espinoza (Ingeniero Químico)

Otros tomados en consideración: Real Madrid C.F. (Esp), Arsenal (Ing), América (Méx), Boca Juniors (Arg), AZ Aikmaar (Hol)

(Haz clic en la imagen para ver el POWER 5)

TIPOS QUE PIENSAN SU FUTURO

2005-11-01T16:43:00.000-08:00

Pepe Fernández (Publicista)
Raúl: Después de las absolutamente indescifrables declaraciones de La Saeta Rubia todo el mundo se puso a darle la razón.

Todo el mundo menos Guti. Pues bien, ese inteligente Raúl (que tiene claro que estará en el cargo de Butrageño años después del fracaso de éste y de un par de sucesores, mientras Ronaldo estará preparando su vigésima boda al tiempo que juega en el Vasco da Gama con Matusalén Romario y el mencionado Guti es Asistente en una peluquería en Madrid) declaró, a marcha de Himno, que lo que dijo el tipo es lo que es. Hasta Don Alfredo entendió.

Aguirre: A raíz del provisional y moribundo liderazgo del Osasuna, del cual alguna prensa trata de buscar aristas originales donde no hay nada, el mexicano se cura en salud y vaticina, prácticamente, que el equipo llegará a 42 puntos o algo parecido. Esa posición tipo "qué sensato soy" puede pagar en un Valencia, Atlético de Madrid o Villarreal en cuanto la Liga sea un fracaso, de cara al año póximo.

Puyol: Cuando el Barça le ganó al Milan en el Nou Camp, fue quien nos recordó que,si hubiera sido una eliminatoria directa, los culés nos hubiéramos quedado viendo para el techo, eliminados por los de Berlusconi. Ahora, cuando tenemos los 9 puntos que tenìamos que tener y todos los que juegan y no juegan jugaron bien (y hasta él marca maraca de gol) nos recuerda que no hay que hacer ninguna fiesta. Por ahora Puyol, creo, tiene como futuro ganar la Champions.

De los tres,creo, es el que tiene mayores posibilidades de alcanzarlo.

Ya no sé si me aburrí o no...

2005-10-31T11:41:00.000-08:00

Y entonces el nuevo entrenador del Athletic es Clemente. No sé, tal vez sirve, pero no sé. Por lo menos sabemos que va a intentarlo con todo, porque él no quiere que desciendan, pero la situación es complicada. Al parecer los jugadores están todos deprimidos y se ponen a llorar. En la rueda de prensa Clemente dijo que los medios teníam que calmarse y no decir que los jugadores han hecho un mal partido, porque los defensas ya no quieren jugar porque les da miedo que digan que son malos, o algo así. El hecho es que la situación está delicada y no va a ser nada fácil para el de Barakaldo cambiarla. Por ahora, queda esperar y desearle suerte al nuevo técnico.

El Barça es Finísimo y ya

El Barça llenó de goles a la Real Sociedad, Messi no jugó, Iniesta y Ezquerro sí, Puyol marcó un golazo y Ronaldinho jugó uno de sus mejores partidos de la temporada, si no el mejor. Ronaldinho se fue al banco temprano para descansar un poco, después de dos goles, ciento cincuenta mil jugadores gambeteados y una asistencia a Van Bommel, que marcó con una bolea toda rara ahí. El Barça convenció con buen fútbol y ganó diez a cero esta semana. Al final, nueve puntos más y a dos del Osasuna.

Larsson me sigue mandando a callar

El sueco volvió a entrar, me volví a aburrir de que jugara y volvió a marcar, parece que el ex-Celtic es el cambio perfecto para cuando Eto'o no está metido en el partido; además, el camerunés va a jugar la copa africana y hay que buscar su sustituto para esos partidos. Larsson no parece estar bien para los noventa minutos, pero es el que tiene más posibilidades de ocupar el puesto de Eto'o, ya que de incluir a Messi el Barça quedaría sin ningún nueve definido, aunque puede ser otra de las opciones. Lo cierto del caso es que Larsson marca a pesar de tener 78 años y todos felices (menos Maxi).

Semana Camp Nou

2005-10-31T07:25:00.000-08:00

Alesandre

Se terminó. El Barça jugaba su pequeño torneo en el Camp Nou contra Osasuna, Málaga, y Real Sociedad. Tenía que sumar nueve puntos contra tres equipos de mitad de tabla (ya te dije ya que el Osasuna no va a quedar campeón de nada), y los sumó, y ya está. Semana redonda, ganados tres partidos con autoridad estadística (10 goles a favor y ninguno en contra) y real (juego feliz, efectivo y apabullante.. y feliz y alegre... y feliz). Ahora se viene jugar contra un equipo que juega a ver quién la llega más lejos despejando, el Panathinaikos. Será interesante ver cómo jugamos esta vez contra un once que sí sabe realmente jugar a tener dos líneas de cinco a la griega, porque a eso se dedica. Son un montón de troncos y González, es argentino y bueno. Va a ser una prueba interesante. Y hablando de equipos defensivos, el Athletic ya botó a Mendilibar, y llegó... Javier Clemente. Aquél del 5-4-1. Vamos a ver si por lo menos pone a Tiko y a Llorente de entrada, cosa que no hizo Mendilibar frente al Celtay cosa que me parece de descerebrados. Clemente es un técnico con buena historia en el Athletic, su equipo sentimental. En los 80 le dio dos ligas, pero esta vez la hinchada vasca se conformaría con un decimotercer puesto dignísimo. Va a debutar frente al Espanyol, equipo al que llevó a la final de la UEFA en su primera etapa. El Espanyol está jugando horrendo, y ahora hace el ridículo hasta Kameni... dos veces en un mismo partido, cuando ya todos daban por sentada la infalibilidad del camerunés.

Guti se volvió loco. Volvió el Madrid a la senda ganadora, se hinchó como buen madridista y cargó contra Arrigo Sacchi y Alfredo Di Stéfano, nada más y nada menos. Ganaron jugando feo contra un Betis que juega feo a pesar de Rivera, Joaquín, Assunçao, Oliveira, etcétera, y se llenó de soberbia automática. Declaró a lo "este partido te lo dedico, papá, a ver si sigues hablando paja, gafo", respondiendo a los comentarios que ambas figuras hicieron acerca del juego desplegado por el equipo de la casa blanca. Di Stéfano dijo que había que meter pierna, y Sacchi que jugando así no podían competir contra Juventus o Milan. Más tarde, después del presunto jalón de orejas por parte de la gente importante del Madrid, Guti dijo que no, que era una dedicatoria especial y que Di Stéfano era buena persona, igual que Sacchi. Algo así como lo que le pasó hace poco a Pablo García después del partido contra el Valencia, cuando dijo que los árbitros eran una cochinada, y Butragueño dijo que había que respetarlos. Más tarde, también, el uruguayo matizó. Se acostumbran ya las declaraciones polémicas en Madrid. Desde que Ronaldo dijo que iban a celebrar imitando a todo el zoológico, pasando por Helguera diciendo que las celebraciones cariocas eran ofensivas, también por Pablo García diciendo que estaban jugando mal y sin cojones, y luego las ya mencionadas.

Zidane también se volvió loco, por cierto. No juega porque"tiene pubalgia", pero se rumorea que es porque está deprimido, aunque yo sé que él no está deprimido, sino que no que no le gusta jugar fútbol ya. Ya ganó un mundial, una eurocopa, una champions... ya está, ahora tiene pubalgia y le da fastidio. Pero además de eso, lo que el francés quiere hacer ahora es (y por esto es que digo es se volvió loco) montar su propio parque temático. Esto es en serio. Quiere construir un parque de diversionesestilo Disneylandia en Marsella que se llamaría Zizoulandia, o algo así. Se volvió loco, mira la foto. Qué loco está.

Cuando se fastidien y dejen de fastidiar

2005-10-27T21:35:00.000-07:00

Alesandre

Ha culminado esta jornada, y el líder sigue siendo sorpresivo. Ya no es es el Getafe de Schuster, sino el Osasuna de Aguirre. Schuster lleva dos años consecutivos demostrando que es un buen entrenador... hasta que la temporada se pone decisiva. En la temporada 03-04, estuvo al frente del Xerez en 2da, y todos estábamos impresionados que en su primer año como entrenador, fuera líder indiscutido de 2da, y lograra que el Xerez fuera el más imponente de la división. A mediados de temporada casi todo el mundo daba por hecho el ascenso histórico de la entidad gaditana, pero al final, se desplomó y el ascenso fue una ilusión. Sin embargo, le sirvió a Schuster el currículum para que un primera recién ascendido contratara sus servicios en la temporada posterior: el Levante. Empezó con fuerza, se mantuvo en puestos de Champions y luego de UEFA buena parte de la temporada... hasta que no pudo más. El Levante terminó descendiendo a la categoría de plata. Esta temporada periodistas incluso han bromeado con él sobre su ya casi automático buen inicio de temporada, y casi automático mal o no tan buen desenlace. El Osasuna, por su parte, bajo el mando de Aguirre ha demostrado ser todo menos un equipo regular. Anda entre buenas y malas rachas que al final promedian una mitad de tabla más que encomiable, ya que el equipo navarro no tiene una gran plantilla, que digamos. Aguirre lo sabe, y siempre se ha mostrado cauto y honesto en las ruedas de prensa. Frases como "este no es nuestro lugar", o "nuestra lucha es con los de abajo", se han vuelto rutina en el discurso del mexicano a pesar de ocupar posiciones de vanguardia. Así que no pasa nada, estén seguros. Pamplonicas y madrileños pronto se caerán del podio. Quizá el Getafe ya comenzó su decaida con su derrota por goleada en San Sebastián. Y entonces... ¿quién será el primer líder real de la primera división cuando ambos equipos se fastidien de jugar y den paso a los competitivos? A mi modo de ver, muy probablemente será el Barça, y ojalá que lo sea. El Madrid anda titubeante y se habla de ronaldodependencia, de que a Florentino le cae mal que Luxemburgo cambie a Beckham, de que Guti (de quien dicen debería jugar siempre) no está en su nivel, de que Robinho no ha hecho nada desde el sombrerito en la primera fecha contra el Cádiz... se habla de todo, y podría suceder desde una remontada brutal, hasta el despido de Luxemburgo, la contratación de nuevo de García Remón, y el desplome del equipo. Podría pasar cualquier cosa. El Barça viene recuperando su juego, y también viene recuperando a sus jugadores. Se ve, en este momento, mucho más solido que el Real Madrid. Esta liga será, seguramente, una vez más, un duelo entre los dos clubes más grandes de España. Que así sea, que seguramente es bueno para el fútbol. No veo al Valencia con fuerza para competir el primer puesto, y del resto nadie lo espera. El Dépor está reconstruyéndose a fuerza de cojones y simpatía, el Atlético está soñando con reeditar el doblete del 96... para dentro de un par de años, vamos, que lo que necesitan ahora es regularidad. El Villarreal debe concentrarse en resistir el caos que representa estar en Champions y en Liga competitivamente, y el resto a su pelea habitual. Cuando Schuster y Aguirre se fastidien y dejen de fastidiar y Barça o Madrid hayan arribado a la punta, la Liga habrá comenzado realmente.

¡CÁLLATE!

2005-10-27T04:53:00.000-07:00

¡Qué grande!. Hace tiempo que no había un día tan perfecto en la liga española. El Barça gana y convence, el Madrid pierde con 9 jugadores, un soldado y un... ¿Balboa?. Lo cierto es que hoy el Barça es tercero, y en el peor de los casos (si gana el Valencia y la Real Sociedad), quedaría empatado en el cuarto lugar al final de la jornada.

Larsson marcó un golazo, a pesar de tener 72 años. Ezquerro no juega, a pesar de no tener 72 años y Messi es Maradona (ya es la segunda vez que lo digo), a pesar de tener 18 años.

¿De qué sirvió el pataleo para que Beckham jugará el partido contra el Dépor si lo van a sacar para que juegue un canterano que ni los ULTRA MADRIDISTAS narradores de Meridiano saben quién es.

¿CUÁNDO PODRÁ VOLVER A CELEBRAR EL SAN MAMÉS?

Cinco puntos en nueve partidos. Definitivamente los vascos no esperaban estar en la última posición después de nueve partidos, cuando comenzó la liga. Pero, ¿qué le pasa a este Athletic?, ¿acaso eran tan indispensables Del Horno y Ezquerro?. Vamos, que si se analiza la plantilla no se entiende la posición de los Bilbaínos.

Porteros
1 Lafuente

13 Aranzubia
25 Escalona

Defensas
2 Unai Expósito
3 Javier Casas
4 Karanka
5 Felipe G.
12 Lacruz
14 Luis Prieto
15 Iraola
19 Murillo
21 Tarantino

Centrocampistas
6 Endika
7 Tiko
8 Julen Guerrero
10 Yeste
11 Javi González
16 Orbaiz
18 Gurpegui
22 Ibón Gutiérrez

Delanteros
9 Fernando Llorente
17 Etxeberria
20 Urzaiz
38 Mikel Dañobeitia

Viendo esta plantilla no se entiende la posición del Athletic y esperemos que con el paso de la liga saquen la garra vasca y empiecen a ganar los partidos para salir de la zona roja y empezar a luchar por los puestos europeos. Estemos tranquilos que el Athletic seguro saldrá de los puestos de descenso y quedará, como todos los años, en mitad de tabla. Si no pasa esto, pues, hagámonos fanáticos del Pachuca, porque el fútbol continúa el camino que empezó con la victoria de Grecia en la Eurocopa, el camino de la DEMENCIA FUTBOLÍSTICA.

PERDÓN, ME QUIVOQUÉ

Después de prácticamente insultar a Quique Sánchez Flores por no poner a Edú, averigüé que Edú está lesionado. Ok, perdón, fue sin querer...

Sobre el Barça de hoy

2005-10-26T21:44:00.000-07:00

José Manuel Fernández (Publicista)

1.- Bien por el técnico por no sacar de titular a Messi. Cruyff dijo que una de sus utilidades es que para Ronaldinho, Eto'o y Giuly , a diferencia de Maxi y Larsson, éste sé les pude serruchar el puesto. ¿Vieron cómo corrió, atinó, se equivicó y siguió intentándolo el francés? Lionel va a ser titular indiscutible, tipo Dinho, en un par de meses, pero es imprescindible que los que al final roten se la juegen partido a partido.
2.- Van Bommel va a ser fundamental en este equipo. No tiene el brillo de Deco ni la elegancia de Iniesta, pero su polifuncionalidad va a ser clave. Que vaya jugando.
3.- Oleguer fue la revelación del partido.Hábil, pisando la pelota, con disposición al ataque y firme, como se esperaba, defendiendo, aunque con estos equipos con no volverse loco es suficiente para aprobar en la contención.

Nota única sobre el Depor: Lo vi en la Hermandad Gallega. Más allá del placer de volver a verle la cara patética a los madridistas que, como de costumbre, no ven luz con el Depor, cabe darle un beso a Caparrós, que sin los Mauro, Fran o los Tristán y Valerón de antes supo tener orden y cojones para sonarse a las individualidades irresolutas del Madrid.

Que tenga un buen día...

2005-10-26T16:13:00.000-07:00

Alesandre

Esta jornada (la undécima, adelantada por el repechaje de la selección española), me viene como me vinieron muchas durante el campeonato pasado: redonda. El Depor ganó, y además, ganó al Real Madrid, como la pasada temporada, y el Barça ganó convenciendo y jugando en equipo, en bloque, como todos queremos que juegue.

El partido del Barça lo vi en ESPN 2, por aquello de que no hay mayor tortura que escuchar comentarios de desGraciano en Meridiano, y el partido del Madrid, obviamente no dudé en verlo en el canal venezolano huyendo de la verbosidad insensata de los Tapias y Kempes.

Lo del Barça fue un verdadero regaño al Málaga. Uno de esos regaños en que no vale qué digas, porque el regañado no puede decir nada, y cada vez que dice algo, el regañador se siente ofendido y lo regaña con más violencia aún. Lo que sucedía es que el Barça no lograba mandar a su cuarto sin televisión al Málaga, porque tenía un terquito en sus filas, un hombre ya conocido para todos los culés, incluido Johan Cruyff, puesto que el holandés es su suegro. El hombre es Francesc Arnau. Arnau no triunfó en la valla barcelonista no por ser un nefasto portero, sino por no ser el mejor portero del mundo. Arqueó en tiempos en los que un gol en contra significaba la imposibilidad de sacar un resultado positivo. En aquellos días, el Barça no podía remontar, y Arnau formó, junto a Hesp, Reina, Dutruel, Bonano, Enke, y Rustu, el cordón de miseria en la portería. Cordón que hubiera sido de otra cosa si el juego del equipo y su administración hubieran estado a la altura. Hoy, Arnau demostró que no fue su culpa formar ese cordón, como lo demostró ya Bonano en la primera jornada. Bonano logró consumar su venganza loca, y aunque Arnau estuvo cerca, no lo logró. Arnau es un portero regular con buenas y malas noches, y hoy tuvo una noche bestial. El Barça estuvo pletórico en todas sus líneas, y hasta se mostró altruista (sólo cometió seis faltas en todo el encuentro, algo que seguramente es casi un récord), y cuando al fin logró castigar al Málaga, fue porque Puentes Leira decidió que ya estaba bueno ya, y que de verdad que el Málaga andaba malcriado. Marcó un inexistente penal sobre Ronaldinho (que se tiró como si fuera el mismísimo burrito Ortega) , y éste lo transformó magistralmente, estilo Alfonso: esquinado, con fuerza, y con cállate que entra a juro. Después, Larsson, el abuelo sueco, me calló la boca a mí, que noneé a Rijkaard por sentar a Eto´o, con una vaselina que ya quisiera Raúl volver a hacerlas así. Excelente. Todo rubricado con tinta china al final de la tarde, cuando el Madrid demostró que sin Ronaldo no hay nada que hacer para marcar goles (no hay alternativa). Luxemburgo hizo dos cambios significativos: sentó a Beckham (cuya aparición en el partido fue gracias al brillante y transparente trabajo del Comité de Competición) en el 52 para poner a... Balboa. Sí, lo sé. Yo no inventé el nombre porque no recordaba el real, es que en serio se llama Balboa, es canterano, e hizo lo que se suponía... nada. Luego sacó a Pablito García, que es charrúa y por lo menos pega y mete miedo, y te insulta y es malandro, y metió al soldadito español (mote que no inventé yo, y que me suena más a falange que a otra cosa) Soldado, que hizo lo que si se es sensato se suponía... nada, aunque por ahí seguro había alguno que estaba seguro de que Soldado le iba a sacar las patas del barro al Madrid en todos los partidos como frente al Olympiakos, y que se iba a convertir en su Sheringam particular. Pues bien. El Depor trabajador, táctico y molesto. 3-1. Maravilloso. El gol del Madrid fue de Raúl, de quien se podría decir está enrachado, pero de nada le ha servido al Madrid. Su golazo no sirvió de nada, y el Madrid sólo dejó una buena sensación: Sergio Ramos. Pero nada. Los Helguera, Guti, Diogo, Roberto Carlos, Beckham, Balboa, Robinho, Soldado, Pablo García, etcétera, se mostraron absolutamente incapaces de nada. Mi día está hecho. El Madrid está por debajo del Barça.

Un segundo tiempo como el primer tiempo en los viejos tiempos

2005-10-26T15:26:00.000-07:00

Nota: este artículo está desactualizado por razones ajenas a nuestra voluntad. No es mi culpa que hotmail decida cuál mail se va a la bandeja de correo no deseado y cuál no. El artículo se refiere a la victoria del Barça sobre el Osasuna de la octava fecha por 3 goles a 0. Bienvenido Chipi a BlogFútbol.

Francisco Souki (Tacaguan Project y El Blog de Chipi)

La temporada pasada, los buenos juegos del Barça solían durar 45 minutos. Se iban al descanso con ventajas de dos o tres goles y en el segundo tiempo hacían lo que querían: marcar uno o dos goles más, en ocasiones encajar alguno y siempre, pero digo siempre, mantener la posesión. Ayer fue igual, pero al revés.

En el primer tiempo no pasó nada extraño: Barça 72% - 28% Osasuna. Un 72% que se justificaba de vez en cuando con destellos de Messi (genial todo el juego) y Ronaldinho (que mandó dos pases largos exactamente iguales a Eto'o, que no supo hacer nada con ellos y que luego volvió a parecerse al de antes), pero que pasó relativamente desapercibido al ritmo de alguno que otro "El Osasuna está haciendo lo que el Barça el año pasado: teniendo la pelota" de Luis Omar Tapia.

El segundo tiempo ya fue otra cosa. El Barça tenía ganas de divertirse, así que hicieron lo que tenían que hacer: marcar y volver a marcar. Con el juego ya 2-0 se abrió el portal del tiempo y todos los jugadores se intercambiaron con sus iguales del año pasado. Todos menos Van Bommel, que como no jugó en el Barça el año pasado decidió empezar a tirarse en el área como un loco porque parecía lo correcto para hacer, o algo así. Ahora, no tengo críticas para Van Bommel ni para ninguno de los jugadores. Sylvinho, que no termina de subir como Gio, subió y dio un gol. Messi siguió haciendo unas de las cosas que mejor sabe, sacar penales o faltas para que Ronaldinho haga los goles, y sacó el penal, pero todos los demás se habían lanzado tantas veces que el árbitro se hartó y le sacó amarilla. Eto'o marcó los dos primeros goles, porque Eto'o siempre marca los dos primeros goles y Giuly entró por él y puso el 3-0 para recordarnos que el juego de Messi no es estrictamente mejor que el de él, sino diferente. Y es que a mi parecer Messi es extremadamente bueno, pero Giuly se mueve de maneras extrañas que sólo él comprende... mentira, que sólo él, Ronaldinho y Belleti comprenden.

Al final, el Barça ganó tranquilo, evocó al Barça que todos queremos y puso buenos numeritos: dos goles para Eto'o, 72% de posesión total y un partidazo para Messi.

Benvidos colaboradores

2005-10-25T19:22:00.000-07:00

Si desean participar como articulistas en el Blog, manden artículos a sonicpepecocas@hotmail.com o a jsoukia@hotmail.com . Pa ve qué pasa. Nosotros lo leemos, y si es todo madridista ahí, no lo ponemos, a menos que hable mal de Vicente. Chao.

Comité de Competición... Dios santo.

2005-10-25T13:18:00.000-07:00

Alesandre

David Beckham, jugador/spotman del Madrid, fue expulsado (no explican bien cómo, si fueron dos amarillas, o si fue una amarilla y una roja directa) por "tratar con mofa" (palabras de Daudén Ibáñez) al colegiado en el encuentro entre el Real Madrid y el Valencia de la octava jornada de liga. El modelo le aplaudió de espaldas, pero le aplaudió. El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol consideró que no hubo intención (ésta fue la alegación del Real Madrid), así que le retiraron la tarjeta roja al inglés, y jugará en Riazor a mitad de semana contra el Deportivo, en un partido que, de perderse, muy probablemente encendería muchas alarmas en Madrid, porque se haría harto oficial que sin Ronaldo no tienen casi pegada. Para ayudar a que esto no pase, Beckham jugará en Riazor porque el Comité lo decidió. Ridículo. Infame. Chévere. No pasa nada. Al Madrid siempre le quitan amarillas y rojas y cosas. Qué raro que no le quitaron la roja a Gravesen también. Quizá no quisieron presionar. ¡El mismo comité! no quizo retirarle la amarilla a Messi por simulación de penalti. Consideran que sí se tiró, cuando el vídeo muestra implacablemente que se le barre el pie y lo hace caer en falta. Es penalti y amarilla para el defensor, pero para el Comité, Messi es un tramposo. Supongo que estarán investigando cómo meterlo preso por tratar de engañar a un árbitro. Malditas porquerías. Son unas porquerías, de verdad. Porquería desde el principio por parte de ambos clubes, que en sus calidades de grandototes del fútbol español hacen y deshacen lo que hacen los árbitros, o al menos lo pretenden. Pudo esta vez el Madrid, y el Barça no. No se puede desautorizar a un árbitro tan fácilmente. Es estúpido. ¿Para qué jugamos entonces, sí después se puede deshacer todo? Ahorrémonos tiempo, y pongamos todas esas cosas perjudiciales como las camaritas, los sensores, y ese tipo de cositas tecnológicas que van a convertir esto en fútbol americano. Nefasto lo de ese comité y lo de los clubes. Es una ladilla, de verdad.

¿Jugador del partido?

En otro apartado, sobre la victoria del Valencia sobre el Real Madrid, debo aclarar mi posición sobre un jugador que según muchos fue el mejor de la cancha: Vicente. Sí, bregó, tuvo el balón, lo que sea, pero señores ¿recuerdan a Marc Overmarse en su último año en el Barça, o a Quaresma? Vicente jugó como el propio extremo sin ideas ni diagonales que siempre hace lo mismo, y su centro siempre pega en el lateral del contrario, o no llega a ninguna parte. No fue el mejor del partido, quizá el que tuvo más el balón, pero con más razón mi crítica, no creó peligro nunca. Sólo cuando se la daba a Aimar, él se corría del lado izquierdo y el argentino recibía el balón ahí (jugada, por ejemplo, en la que se generó el penal cometido por Ramos). Un extremo debe llegar como llegó Vicente, y debe hacer algo con el balón, como no hizo Vicente, y ese algo debe crear peligro, como definitivamente no hizo Vicente. Jugó terca y obstinadamente, y yo estaba gritando por que entrara Regueiro. Este Vicente, así, no tiene nada que hacer frente a Reyes en la selección. No he dicho que haya jugado nefastamente, porque no perdió balones. Sólo digo que es imposible que un extremo haya sido el mejor del partido cuando era su intención centrar, y no centró nunca. Es bueno, pero no estuvo como para jugador del partido nunca en la vida.

CAMBALACHE FUTBOLÍSTICO-MUSICAL

2005-10-24T06:49:00.000-07:00

El Barça gana y convence, Messi es Maradona y Deco y Belletti se lesionaron.
Un primer tiempo que no existió (no porque haya sido un mal partido durante el primer tiempo, sino porque yo estaba dormido mientras se jugaba); en la primera jugada del segundo tiempo Messi demostró su calidad al dejar atrás a dos defensas, gambetear al arquero y cuando el disparo iba hacia la portería un defensa la sacó al córner, que cobraría Ronaldinho para que Eto'o marcara. Las lesiones de Belletti y Deco no influenciaron en el trabajo del equipo, Oleguer ocupó el lateral derecho, pasando a Márquez a la defensa central y a Edmilson a la contención; la posición de Deco la ocupó Van Bommel sin problemas. Un penal no pitado a Messi, varias simulaciones (dos de ellas por parte de Van Bommel), y dos goles más, uno de Eto'o y el otro de Giuly, que había sustituído al Camerunés.
Al final el Barça sale contento, está a dos puntos del Madrid y jugará dos partidos más en casa esta semana.

El toque de Delirium Band del sábado pasado se canceló, por falta de agua en casa de Ana, y será el viernes 28 o el sábado 29, la fecha está por confirmarse.

(Continuación)

La fecha del toque de Delirium Band ya está confirmada, es el Sábado 29 en casa de Ana. La presencia de Número uno en Japón todavía está por confirmarse, pero pueden conseguir más información en el Blog de Delirium Band (hay un link ahí a la derecha -como lo bueno-).

El Valencia ganó 1-2 al Real Madrid en un partido complicado, con dos penaltis (uno fallado por Zidane y el otro marcado por VIlla, quien no ha fallado ningún penalti en Primera División)y dos tarjetas rojas para el equipo capitalino. Actuación dudosa del árbitro, pero al final siempre le quitan las tarjetas al madrí así que a ellos no les importa; dentro de poco no les importará perder los partidos porque también apelarán el resultado y la LFP le dará los tres puntos.

QUEREMOS VER A EDÚ

Hay un jugador en el banco valenciano que tendría que ver más acción, Edú. El brasileño ex-Arsenal, es un medio defensivo de garantías, con visión de juego y posibilidad de creación, que debería ver más minutos, ya que Baraja y Albelda es bien sabido que no se encuentran en su mejor momento. Con el pasó de la temporada tendrá minutos y podrá convencer a su técnico de que debe ser titular. Además tiene la ventaja de poder jugar por izquierda, opción que deberá ser tomada en cuenta si Vicente sigue jugando como el pasado Domingo.

PREOCUPACIÓN VALENCIA

Mientras escribía el párrafo anterior me di cuenta lo decaído que está el mediocampo valencianista. Vicente ya no es el extremo izquierdo que no perdona y asegura muchos balones cruzados para la llegada de los delanteros; Baraja y Albelda no muestran la seguridad de hace poco más de un año; Aimar ha perdido la forma con tantas lesiones, aunque parece estarse recuperando y por la derecha, ni Rufete ni Angulo parecen ser opciones seguras. Al ver ésto, es difícil imaginarse cómo el Valencia puede ser un equipo peligroso, porque en los papeles parece ser un equipo sin profundidad que deberá esperar una jugada individual de David Villa, o una jugada de balón parado para que Ayala marque de cabeza o el balón llegue a entrar de disparo directo. La situación del Valencia no parece estar muy clara, pero ya veremos cómo continúa la temporada y esperaremos que estos jugadores vuelvan a estar al cien porciento y podamos ver al Valencia volver a ser un equipo grande.

El Mallorca

2005-10-20T20:30:00.000-07:00

Alesandre
No es secreto para nadie que el Mallorca no tiene el mejor equipo del mundo. Tampoco es secreto que tampoco hacen mucho para demostrar lo contrario. La última puntilla para ratificar que el equipo de Juan Arango está muy por debajo del nivel de cualquier otro equipo de la liga hoy por hoy, y que son un equipo de niñitos de kínder (ver ilustración), es su reciente eliminación de la Copa del Rey de buenas a primeras contra el Alcoyano, de 2da B... ¡4 a 1! Bien, Mallorca. Grande.

Sport y Mundo Deportivo y Real Madrid y Kempes y Luis Omar Tapia y Betis y Spike V-Ball

2005-10-20T15:29:00.000-07:00

Alesandre

El Betis lo intentó, pero ni modo. El Chelsea es mucho Chelsea, y una alineación así (Cudicini, Del Horno, Terry, Carvalho, Gallas, Makelele, Lampard, Wright-Phillips, Joe Cole, Essien, Drogba) es como para hacer lo que hizo. Ganó 4-0. Robben no jugó, pero a nadie le importa. Sí jugó Crespo, y marcó un golazo de lo más inglés. El Chelsea es "hola, te ultraviolo y no me importa y soy más fuerte, más rápido, y más práctico que tú y no me importa y te callas y ya, que tengo hambre y no he comido". Bien el Betis ¿qué va a hacer? Jugará la UEFA, no creo que haya más nada que hacer.

En el apartado del Barça, o del entorno del Barça, más específicamente, pasa algo raro. Sport, diario que junto con Mundo Deportivo hasta ahora se había mostrado Laportista a muerte, ha venido cambiando su discurso editorial. Debo decir que Sport me parece un diario evidentemente deficiente y malo. Nada de profundidad, opiniones estúpidas, y nada de objetividad. Es un asco, y no tiene casi ningún valor. Pero lo leo porque dentro de todo, se puede encontrar algo de información sobre el Barça. Además es un clásico para todos los barcelonistas, así que qué diablos. El caso es que ahora a Sport le ladilla Laporta y anda de alarmista, o así parece. Tituló en su web después del empate de ayer en Grecia: "Ahora ya ni reaccionan ni en Europa", o "Ahora la cuerda de basura que llamamos plantilla no hace un carajo ni en Europa, que era donde se supone que algo íbamos a hacer. Estamos hartos. Todos deberían morir". No tengo ni idea de en qué momento todo cambió en la redacción de Sport, pero al menos es ahora un poco distinto del Mundo Deportivo, que sigue teniendo algo de fe en el equipo (no hay razón aparente a mi juicio para condenarlos tan tempranamente), y tituló en su web: "El Barça saca un empate de Grecia". Yo no creo que haya sido algo positivo, pero más que negativo, me parece irrelevante ese empate. No pasa nada. Además, Sport le dio mucha más importancia al caso Echevarría. Caso en que un antiguo miembro de la junta del Barça pedía su renuncia (la de Echevarría) por su presunta (ya bastante evidente) relación con la Fundación Francisco Franco.

¡Odio a Kempes! ¡Odio a Luis Omar Tapia! Para ellos el Madrid es todo lindo y ay qué lindo es Beckham y ¡que se pudran! ¡No me dan risa, no me divierten, no me caen bien! ¡Púdranse!

El Madrid, hablando de eso, ganó fácilmente. No fue un gran partido de nadie. Sólo sirvió para ver que Diogo es mejor que Míchel Salgado. Es todo. También es para ratificar que una gran mayoría de la afición del Real Madrid es horrenda. Es probable que si el Real Madrid tuviera la afición del Atlético, ganarían mucho más. El Madrid viene jugando bien últimamente, la victoria sobre el Rosenborg era previsible, pero eso no bastó para que la afición no pitara a su equipo al ver que el primer tiempo culminaba 0-1. ¿Pitidos? ¿A un equipo líder de la primera división y con el partido controlado a pesar del resultado? ¿Pitidos? Dicen que la afición del Madrid es exigente, pero a mí me parece estúpida y mala. Y atribuyo esa actitud a un a herencia de carácter no ganador, sino corrector. Lo bueno es lo correcto, y lo correcto es ganar. El madrid estaba obligado a ganar cuando Franco mandaba para poner en alto siempre la patria española, cuando jugaba fuera, y para poner en alto siempre la España Unida, cuando jugaba los torneos nacionales. Me cae como higo podrido ese sector de la afición del Madrid.

Pues eso, el Madrid ganó. Cuando iba 3-1 ya no lo vi más porque me deprimí... y si me deprimí y quería alegrarme, hice lo normal... jugar SPIKE V-BALL EN NINTENDO. Es un juego de volley de playa. Es fino. Vengan a casa de Ja a jugar. Es el mejor juego del mundo. El Madrid terminó ganando 4-1. Por cierto, si pueden, vean el gol de Raúl. Vale la pena.

ESPN debería vender a Kempes y a Luis Omar y comprarse ropa.

¿Y por qué Steve Bennett sonríe?

2005-10-20T04:34:00.000-07:00

Ja Éste es el personaje, y lo que todos se preguntarán por qué un árbitro que pasó desapercibido en el R.Madrid-Rosenborg tiene un papel tan importante en este artículo. Para eso debemos remontarnos a un partido en el que el Madrid se iba al descanso con un0-1 en contra que dejaba un mal sabor de boca para la afición, que incluso llegó a pitar a su equipo. En el segundo tiempo Woodgate remata de cabeza a pase de Beckham, uno a uno, cinco minutos más tarde, tras una buena jugada de Robinho, Raúl aprovecha la oportunidad de marcar un verdadero golazo, dos a uno. Hasta aquí todo bien, el Madrid gana como estaba previsto y el árbitro no ha tenido ninguna jugada polémica muy importante. Ahora bien, en el minuto 67 viene la jugada que genera el título de este artículo; Iván Helguera marca de cabeza para poner el partido tres a uno, corre hacia la banda para celebrar el gol, abraza a sus compañeros y es aquí donde pasa lo incomprensible, en pleno festejo madridista aparece un personaje que no debería estar ahí sino en camino al centro del campo, Steve Bennett, el árbitro del partido se encuentra dándole una palmada en el costado a Helguera y tras algún comentario inaudible (por razones fuera de mi alcance), el árbitro sonríe junto con los jugadores madridistas y vuelve a darle una palmada en el costado a Helguera. ¿Es ésto algo por qué preocuparse?, pudiera serlo, en especial después de la conocida cantidad de "errores arbitrales" que resultan a favor del Madrid. Claro está, que no sabemos cuál fue el comentario que produjo la risa del árbitro, podría haber sido simplemente un chiste lo que le contaron, pero seamos sinceros, hay mucho espacio para la duda, especialmente para nosotros, los que vimos la jugada.

BOCA, ESPANYOL, DIOGO Y LA PRÓXIMA JORNADA DE LIGA

Boca se enfrentó en la tarde de ayer al Internacional de Porto Alegre en un partido en el que el Inter buscó el resultado que al final consiguió pasado el minuto 93 y que generó una polémica que terminó con la expulsión de Roberto Abondanzieri, que no podrá estar en el partido de vuelta. El partido terminó con un mal sabor de boca para el equipo Xeneixe, aunque demostraron solidez en la defensa y el mediocampo durante todo el partido.

El Espanyol consiguió un resultado de gran importancia al derrotar al Lokomotiv de Moscú en partido de la Copa UEFA. Tamudo se reecontró con el gol tras un gran pase del Campeón Mundial Sub-20, Pablo Javier Zabaleta, que fue más que suficiente para llevarse los tres puntos.

En el partido del Madrid se pudo ver a un jugador que fue fichado en el mercado de verano y que no había tenido mayores oportunidades. Ante la ausencia de Míchel Salgado, la oportunidad fue para el uruguayo Diogo, que demostró que tiene más nivel, más subida, más creación y más marca que el gallego. La pregunta es: ¿cuánto tiempo tardarán en darse cuenta de que Diogo debe ser titular?, la respuesta no la sabemos pero con el nivel que se vió ante el Rosenborg, espero que la respuesta sea "nunca", o por lo menos después del partido del Barça. Por ahora no queda más que esperar y preguntarse si será que Luxembrugo no sabe que Diogo puede jugar en el doble pivote y como volante derecho o izquierdo, y no sólo en el lateral derecho.

En la próxima Jornada de la liga española el Barça recibe al co-líder Osasuna. Este partido es de suma importancia para los dos equipos pero si hay uno que está necesitado de puntos es el equipo de Frank Rijkaard que tendrá que demostrar lo que no pudo ante el Panathinaikos a mitad de semana. En Madrid, el Valencia se medirá ante el equipo de Vanderlei Luxemburgo que sin Baptista y sin Ronaldo presentará un equipo muy similar al que jugó el segundo tiempo del partido del Rosenborg, con un Guti intentando intercambiar la creación con Zidane, Robinho partiendo un poco retrasado y Raúl en la punta.

La jornada completa es ésta:

Villareal - Mallorca Ver Partido *
Sevilla F.C. - Alavés Ver Partido *
Cádiz - Ath. Bilbao Ver Partido *
Celta de Vigo - R.C.D. Espanyol Ver Partido *
F.C. Barcelona - Osasuna Ver Partido *
Real Sociedad - Deportivo de la Coruña Ver Partido *
Getafe - Zaragoza Ver Partido *
Málaga - Real Betis Ver Partido *
Real Madrid - Valencia Ver Partido *
Racing de Santander - Atl. Madrid Ver Partido *

*La infomación del vínculo es suministrada por Sport

Luis Omar Tapia y Kempes y el Barça y Biscayart y Randall Álvarez

2005-10-18T17:02:00.000-07:00

Alesandre

Hace como cien siglos, cuando vi por primera vez un partido por ESPN narrado por Luis Omar Tapia y Diego Balado (que yo recuerde), fue toda una sensación, y yo estaba todo emocionado porque ay mira hay unos tipos que son agudos y tal. Hoy, después de mucho tiempo, sólo puedo pensar que qué ladilla se las dan de mariquitos y tal. Él y Kempes son la peor basura que he visto en mi vida. Sobre todo porque la otra dupla (Biscayart y Randall Álvarez - a quien L. O. Tapia llama "supermán" ¿? -) Es mucho mejor, aunque no sea de la talla de los narradores de Fox Sports. ¿Dónde está Diego Balado? La última vez que supe de él andaba narrando básquet, o algo así. Por lo menos se fue el "maravilla" ¿? Velázquez, que por mí se lo puede violar un burro azul. Esta duplita Kempes-Tapia supongo que será llamada en el departamento de mercadeo, o lo que sea, de ESPN como la "chistosa" o "jocosa", y la Biscayart-Álvarez como la "seria" y "analítica". Me quedo con la Bis-Álv como cien veces, porque, estoy harto de las estupideces del loco ese que se pinta las cejas (pillen bien la foto), y del alcohólico loco tarado ese.
A Luis Omar se le sale por el tinte de las cejas el madridismo tonto. Ese madridismo mayamero y de centros comerciales y de ay qué lindo es Beckham. Y el otro tonto, que aunque trata con sorna al Madrid, no sabe nada de fútbol. No entiendo cómo ese señor llegó a dirigir equipos de fútbol, aunque cuando te enteras de que dirigió al Mineros, todo tiene un poquito más de sentido. Ronaldinho es el peor jugador del mundo, Rijkaard odia a todos los argentinos y no pone NUNCA a Messi, Deco es un leñero, Puyol es un asesino, Oleguer es una vaca, Eto´o es un solista estúpido sin cerebro. ¿Qué es todo eso? ¿No es como hablar estupideces? Y además lo hacen con sarcasmos infantiles tontos, y ya.

Aunque lo cierto es que el Barça, contra el Panathinaikos, jugó un poco mal, pero tampoco es para tanto. Los griegos juegan un real fastidio, se encierran atrás, y, dentro de todo eso, chutaron un par de veces al arco. El Barça se estancó, pero no pasa nada estadísticamente. Siete puntos, y casi-casi en octavos. Lo que me da un pelín de miedo es que si al Panathinaikos le funciona el cerrojo, cuando nos lo haga el Chelsea vamos a rebotar tan horrible de la defensa que vamos a terminar todos en un país de esos que cuando te enteras de que existen, sales corriendo a un almanaque para ver cuál es su porcentaje de analfabetismo, y su capital, para no quedar como ignorante.

Así que nada. A los malditos griegos antifutboleros esos los vemos dentro de una semana en el Camp Nou. Con suerte el partido lo narrará Biscayart-Álvarez, o cualquier otra persona. Me harté de ti, Luis Omar. Te lo vengo diciendo desde hace rato ya. Me harté de ti. Te voy a agarrar en la bajadita. Kempes bebe mucho y pobrecito. Y mi predicción para el Madrid en el partido de mañana es que el Madrid va a ganar caminando porque el Rosenborg no sirve para nada. Los veo mañana para hablar del Madrid, o algo así. Bien por Riquelme que marcó. Y ya. Los resultados ya los dijo Ja.

Hola, soy Ja y estoy escribiendo y ya, y ya.

2005-10-18T16:36:00.000-07:00

Señoras y señores, cuidado con los nuevos jugadores-robot creados por Adidas. Este nuevo invento de la compañía alemana todavía está en etapa de prueba, pero se dice que los avances van a millón y que ya se ha logrado programar a los robots para que tengan distinta mentalidad a la hora del partido.
La liga de campeones sigue en marcha, el Barça jugó un mal partido en Atenas y Eto'o tuvo la chance de concretar el gol de la victoria después de un gran pase al vacío de Messi, pero trató de hacer la más difícil y la tiró por fuera. El Manchester empató a cero en un partido que no vi, así que no digo más nada. El Arsenal ganó 0-2 con dos goles de Henry, partido que tampoco vi. El Villarreal de Riquelme volvió a empatar, esta vez a uno, con el Benfica.
El resto de los resultados fueron:
Ajax 2-0 Thun
R. Vienna 0-1 Brujas
Bayern Munich 2-1 Juventus
Udinese 1-1 W.Bremen

Bueno, nos veremos mañana con el resto de los resultados... CHAOOOOOOOOO :-8

Inaugurado el Blog de Fúbol de Ja y Alesandre

2005-10-18T14:53:00.000-07:00

Se inauguró el blog de fútbol. Es principalmente sobre el Barça, pero sirve toda la liga española y todo el fútbol ahí que pueda haber. Y ya. Es como Sport, pero mejor. Escribe JAJ (Tacaguan Project) y Alesandre (Mascotas Felices).

BENVINGUT!