Comité de Competición... Dios santo.
Alesandre
David Beckham, jugador/spotman del Madrid, fue expulsado (no explican bien cómo, si fueron dos amarillas, o si fue una amarilla y una roja directa) por "tratar con mofa" (palabras de Daudén Ibáñez) al colegiado en el encuentro entre el Real Madrid y el Valencia de la octava jornada de liga. El modelo le aplaudió de espaldas, pero le aplaudió. El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol consideró que no hubo intención (ésta fue la alegación del Real Madrid), así que le retiraron la tarjeta roja al inglés, y jugará en Riazor a mitad de semana contra el Deportivo, en un partido que, de perderse, muy probablemente encendería muchas alarmas en Madrid, porque se haría harto oficial que sin Ronaldo no tienen casi pegada. Para ayudar a que esto no pase, Beckham jugará en Riazor porque el Comité lo decidió. Ridículo. Infame. Chévere. No pasa nada. Al Madrid siempre le quitan amarillas y rojas y cosas. Qué raro que no le quitaron la roja a Gravesen también. Quizá no quisieron presionar. ¡El mismo comité! no quizo retirarle la amarilla a Messi por simulación de penalti. Consideran que sí se tiró, cuando el vídeo muestra implacablemente que se le barre el pie y lo hace caer en falta. Es penalti y amarilla para el defensor, pero para el Comité, Messi es un tramposo. Supongo que estarán investigando cómo meterlo preso por tratar de engañar a un árbitro. Malditas porquerías. Son unas porquerías, de verdad. Porquería desde el principio por parte de ambos clubes, que en sus calidades de grandototes del fútbol español hacen y deshacen lo que hacen los árbitros, o al menos lo pretenden. Pudo esta vez el Madrid, y el Barça no. No se puede desautorizar a un árbitro tan fácilmente. Es estúpido. ¿Para qué jugamos entonces, sí después se puede deshacer todo? Ahorrémonos tiempo, y pongamos todas esas cosas perjudiciales como las camaritas, los sensores, y ese tipo de cositas tecnológicas que van a convertir esto en fútbol americano. Nefasto lo de ese comité y lo de los clubes. Es una ladilla, de verdad.
¿Jugador del partido?
En otro apartado, sobre la victoria del Valencia sobre el Real Madrid, debo aclarar mi posición sobre un jugador que según muchos fue el mejor de la cancha: Vicente. Sí, bregó, tuvo el balón, lo que sea, pero señores ¿recuerdan a Marc Overmarse en su último año en el Barça, o a Quaresma? Vicente jugó como el propio extremo sin ideas ni diagonales que siempre hace lo mismo, y su centro siempre pega en el lateral del contrario, o no llega a ninguna parte. No fue el mejor del partido, quizá el que tuvo más el balón, pero con más razón mi crítica, no creó peligro nunca. Sólo cuando se la daba a Aimar, él se corría del lado izquierdo y el argentino recibía el balón ahí (jugada, por ejemplo, en la que se generó el penal cometido por Ramos). Un extremo debe llegar como llegó Vicente, y debe hacer algo con el balón, como no hizo Vicente, y ese algo debe crear peligro, como definitivamente no hizo Vicente. Jugó terca y obstinadamente, y yo estaba gritando por que entrara Regueiro. Este Vicente, así, no tiene nada que hacer frente a Reyes en la selección. No he dicho que haya jugado nefastamente, porque no perdió balones. Sólo digo que es imposible que un extremo haya sido el mejor del partido cuando era su intención centrar, y no centró nunca. Es bueno, pero no estuvo como para jugador del partido nunca en la vida.
posted by Ales&re @ 1:18 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home