¿Maxí?
Alesandre
Maximiliano López entró en el segundo tiempo del partido que el Barça disputó contra un combinado palestino-israelí, con motivos de promoción de paz en el medio oriente. Lo hizo bastante bien. Para destacar, dos tacos: el primero, pase de gol para Deco; el segundo, golazo de taquito tras un jugadón de Deco, Messi y Giuly. No digo que esta actuación en sí haya sido la que haya movido a
Txiki Beguiristain a declarar que
no confirma ni que se queda ni que se va, que queda análisis por hacer, y en conjunto con Maxi, también. Sin embargo, a mí me hizo pensar la actuación de Maxi en el Camp Nou. Ya había aceptado la idea de que el segundo delantero sería Larsson, marcaría unos cinco o seis goles más en la temporada, y se retiraría y ya, mientras Maxi marcaba algo así como diez goles con el Betis. Pero viendo a Maxi y a Larsson en el campo a la vez, más allá de que fuera un amistoso, preferí a Maxi por mucho. Además, el Betis, que necesita urgente un nueve, habla es de Postiga (Oporto), Liedson, y Deivid (Sporting Lisboa), y hasta de Kléber y Diogo Rincón (Dinamo de Kiev), así que no pareciera que Maxi tenga muchas opciones en el equipo de Heliópolis, que, por cierto, muy seguramente se hará con los servicios de Regueiro para enero. ¿Entonces? No se ha hablado más de la Real Sociedad como destino para Maxi, tampoco, y no se le puede mandar al Recre, pero si se queda puede que siga sin jugar nunca, porque Rijkaard le tiene más fe a Larsson, y puede ser que justificada, ya que Larsson es más frontal y Maxi tiende a andar con más rodeos, pero tiene más criterio futbolístico. Al final, lo único a lo que aspiro es que no le destruyamos la carrera a Maxi, como el Barça suele hacerlo con muchos futbolistas. Quizá "destruir la carrera" es muy exagerado, pero definitivamente se devalúa en muchas ocasiones. Se me vienen a la mente Dutruel, Rustu, Bonano, Overmars, Simao, Saviola, Riquelme... no sé. En todo caso. Con Maxi podría pasar cualquier cosa...
Vaselina vieja, bótala
Alesandre
El Barça sigue aniquilando. Continúa el estado de gracia, y el próximo partido es importante. Es contra uno de esos clubes que sí tienen posibilidades de ganar al Barça, el Villarreal. La seguidilla de victorias incontestables del Barça tienen un efecto evidente no solamente en el club, en su entorno y en mí, sino en el Real Madrid. Es raro cuando, a través de la historia, se ha admitido que ambos equipos están bien o mal ambos a la vez. Quien esté mejor que el otro, estará bien, mientras que el que esté por debajo, estará mal. Es simple. La primera referencia para un equipo es su máximo rival, y el contraste que hoy existe entre ambos equipos es bestial, pero no porque el Madrid haya decaído mucho, sino porque el Barça está en un nivel superior al resto de los equipos de Europa por su fútbol, por sus tres delanteros, por su sistema de juego, por lo que sea. Sin embargo, el Madrid no está tan mal como se cree, está jugando sólo un poquito peor de lo que se espera, pero sin reslutados. El primer tiempo contra el Lyon es más o menos
as good as it gets, y así pueden ganar o perder, probablemente más ganar, pero simplemente no se asemeja al juego desplegado por el Barça, aunque Gravesen no le dé la razón al resto del mundo, y en la capital ahora pretenden rescatar un poco de madridismo con una de las cartas favoritas de los merengues: los cojones: ganar con cojones. Yo pregunto si algún madridista puede alegrarse con la noticia de que Baptista, Robinho, Beckham, Zidane y demás jueguen todos como Camacho. Si bien este artículo es para desmentir a aquellos que dicen que el Madrid no sirve para nada actualmente, también es para demostrar lo risible que es pretender mostrar a gente a la que se le supone alguna habilidad futbolística como obreros de pierna dura y barro en la camiseta. Están desesperados porque no se dan cuenta de que no están tan mal, y tratan de convertir a jugadores por demás decentes en cojones y tal. Tanto cojón cojón enferma. Está bien para el Alavés, pero a un equipo como el Madrid le viene tonto tanto cojón. Que se consigan un cojón-jolines estilo sus centrales aplaudidos pero estúpidamente sobrevalorados (Sanchís, Hierro), y luego gente que sepa jugar. Y aclaro, el Madrid está mal, pero no tan mal como lo pintan, y está mal porque Zidane no es lo que fue, porque Beckham sólo podría llegar a ser determinante a balón parado (ha sido así desde que llegó a Madrid), porque
Roberto Carlos es Hierro hace dos años, porque por Robinho pretenden Maradona, porque Baptista es, y siempre será, un tronco, pero ahora además sin suerte, etcétera, etcétera, hasta llegar al pobre Balboa, del que no sé nada, pero a nadie le importa. Ronaldo está lesionado, sí, pero ya se sabe que eso sólo no puede ser excusa para el Madrid. Y falta otro del que nadie habla nunca, excepto cuando hace algo bien: Raúl. Sí, el chico madridista por excelencia, el ganador, el español, el torero, el amigo del Rey, el de proferir elegante, el hombre intocable. A mí Raúl me no me molesta como sí lo hace Roberto Carlos, por ejemplo, pero es insensato su
status de inalcanzable. Empezando por que los árbitros todos entienden que sacarle amarilla a Raúl es delito, y terminando por que nadie lo mencione en reseñas sobre el clásico. En algún lugar leí que, hasta su lesión, era el único poniendo... huevos, cojones. Y ya. Pero es mentira. Yo no logro entender que no le reprochen a Raúl su falta de presencia en un Madrid golpeado, y además en su cancha contra el Barcelona. Me resulta insensato. Como madridista me sentiría molesto porque el gran capitán no dice ni hace nada en momentos así. Lo que dice Butragueño quizá lo debería decir Raúl. Tendría más sentido. También me parece insensato que le celebren exageradamente que marque cualquier gol, como si fuera
la décima cuando. Es sólo un gol... de esos que Raúl hacía a cada rato hace no mucho. Entonces ¿qué necesita el Madrid para salir de su mal (que no es grave) y volver a su nivel real? probablemente recuperar a sus lesionados y acoplarse un poquito, y ya ¿y qué puede hacer el Madrid para opacar el juego del Barça y de esta manera hacer feliz a todo el madridismo? ni idea... nada... algunos quizá tengan esperanzas en que Rajoy sea la respuesta.
Naldox Power 5
Nota: Este artículo debía publicarse hace cuatro días, pero acá está.
Arnaldo Espinoza
Cliquea la imagen para verla en mayor tamaño
Fallaron el corte esta semana: Boca Juniors, Fiorentina, Universidad Católica, Lokomotiv Moscú
Estás viejo, Roberto.
Francisco Souki.
Fernando Hierro. Hace más de dos años, en el año 2003, Fernando Hierro vivió, contra la Juventus, el partido que lo sacó definitivamente del Madrid. En ese momento, Del Piero le sacó de la cintura un “¡crack!” que lo dejó arrodillado en el piso, como pidiendo perdón a la afición madridista por el gol que era por su culpa, por su culpa, por su gran culpa. Ese día fue el día en el que todos los ciegos que no querían ver el desgaste general del defensa se convencieron de que era el momento de decir adiós. Y así fue... al final de la temporada, “gracias por todo y que te vaya bonito”. Ayer, podría haber pasado exactamente lo mismo a Roberto Carlos.
Por supuesto, las situaciones son diferentes. La salida de Hierro fue el principio del fin para el Madrid (en parte porque lo sacaron muy feo, sin respeto alguno) y su avería final llegó cuando el Madrid estaba empezando a decaer, lentamente. A diferencia de eso, la decadencia de Roberto Carlos se empieza a hacer requeterecontraevidente (porque evidente ya era desde hace rato) en un momento en el que el Madrid está mal, pero que muy mal. Este es un momento en el que la línea de fondo del Madrid no tiene forma y en la que Roberto Carlos es sencillamente otro desbaratado más. Pero basta comparar a Roberto Carlos con aquel lateral izquierdo calvito que subía y bajaba como un demonio, que tenía piernas para todo el partido (y rara vez las tenía abiertas, como ayer), que siempre tenía una picardía natural y que se la pasaba charlando con el árbitro, con esa cara de “somos panitas ¿no?” que tanto odio. Roberto Carlos es apenas la sombra de lo que fue alguna vez y no sería titular en cualquier otro equipo fuerte de Europa.
Gómes y Robinho buscan
la dentadura postiza de Roberto Carlos.Ayer, Carew se inventó uno de esos goles incoherentes que tanto le gustan y se burló en su cara. Hay que verle la cara a eso. Imaginen la frase “Carew le hizo un gol de taco y de caño a Roberto Carlos” pronunciada hace 3 años. La reacción lógica habría sido “Te creo que a Hierro... ¿Pero a Roberto Carlos?”. Estás viejo, Roberto. Eres el Hierro de este Madrid. Levanta la mirada y mira hacia la otra banda: ya viene Cicinho por Míchel... el próximo vendrá por ti.
Chao Betis
Ja
Alfonso y Denilson, antiguas estrellas béticasSe acabó el sueño bético. El empate 0-0 en Liverpool y la victoria del Chelsea 0-2 frente al Anderlecht dejan fuera de la Champions League al equipo de Sevilla, que el pasado sábado perdió el derby uno por cero. A los verdiblancos les queda la UEFA, a la que se unirán junto al Brujas y el Rosenborg. Los otros cinco puestos no están decididos. En el grupo B, el tun, tun; ¿quién es?, el Thun y el Sparta Praga luchan por el pase a la competición de plata. En el grupo C está entre el Werder Bremen y el Panathinaikos (que se enfrentarán en la última fecha). En el Grupo D no hay nada decidido y podría ser cualquiera de los equipos el que juegue la copa de la UEFA. En el grupo E todo se decidirá entre el PSV y el Fenerbahçe. Y en el grupo H el Rangers, el Artmedia y el Porto lucharan por la continuidad en la Champios y por el puesto en la UEFA.
Viendo esto, no se puede saber si jugar la copa de la UEFA será bueno o malo para el Betis. Jugar esta competición les traerá agotamiento físico, aparte de enfrentarse semana a semana con equipos de mediana o baja calidad. Viendo los equipos que se agregan a la competición, sólo el PSV, el Werder Bremen, el Fernerbahçe, el Rangers, el Porto o cualquiera de los equipos del grupo D, agregarían nivel a una competición que no tiene mucho prestigio. Tras este análisis muy superficial de lo que puede suceder con la UEFA, parece que será más malo que bueno el participar en esta competición. El Betis tiene una plantilla muy corta y atacada por lesiones, en la que el único "nueve" que queda es Fernando, que no es un delantero nato, sino más bien un mediapunta. La situación de los sevillanos en la liga no es buena, el único equipo que tienen por debajo es el Athletic, aunque también hay que considerar que con los resultados apropiados podrían situarse en el décimo tercer lugar después de la próxima jornada.
Ahora bien, el betis no tiene nada qué hacer, jugará la UEFA, y con algo de suerte la ganará, y entonces todos dirán que yo soy un animal y que no tenía razón. Pero bien, qué pasa si uno de esos viajes hasta Rusia, en el invierno, termina con la temporada de Rivera o Assunçao; o si el Betis termina descendiendo a segunda división, entonces todos dirán que tenía razón. Al final, esperemos que el Betis se recupere en la liga y que la copa de la UEFA no les pase factura. También, alguien podría dejar de ser el único infeliz en el mejor equipo de Europa, y darle alegrías al Betis, marcando muchos goles.
El heredero de ReiziNger
Alesandre
Gravesen no está del todo claro
Álex Candal, narrador de fútbol de Meridiano Televisión, e hijo de Lázaro "Papaíto" Candal, se las arregló en su momento para clavarme una daga metafísica telequinéticamente en los oídos cada vez que Michael Reiziger, lateral diestro del Barça hasta el 2004, tocaba el balón. Cuando el holandés recibía, se oía nítida la frase "La tiene ReiziNger", algo incorregible en el proferir de "candalito", quien nunca ha sido hábil con aquéllo de hablar. Cuando Reiziger finalmente se marchó de La Liga, aliviado supuse que me podía quitar los tapones para ver los partidos, pero llegó un danés al madrid: nada más y nada menos que GraveNsen, "La tiene GraveNsen". Pues Gravesen, quien por lesión no jugó el clásico, es noticia, y de ninguna manera por Candal y su lisdexia desesperante, sino porque se ha negado a formar parte del grupo unánime que acepta la clara y distinta realidad, que es que el Barça fue inmensamente superior al Madrid. Punto. "Fue injusto", dice el tipo éste, y luego explica por qué lo fue: "Nosotros pudimos haber marcado uno o dos goles". Ah, bueno. Entonces chévere... claro. Chévere. ¡Ah, OK! Según el monstruo ese, el primer gol fue de lechazo, y los otros, pues de contra, entonces qué cojones, tuvieron suerte, así que, por qué no, el optimismo es gratis: "El Madrid ganará la Liga": Analítico. El calvo babeante no es solamente un bobo, un loquito o simplemente una persona estrambóticamente ignorante a la vista mundial, sino que es también una molestia infinita en su club. No se medica para recuperarse de la lesión, él no hace eso, eso es de maricos, y en Madrid ya andarán buscando la manera de disolverle al menos unas asprinitas en el Gatorade... o en su brebaje homeópata hecho con verduras y hongos de Nepal, o cosas locas así. Que alguien le lea las runas vikingas a GraveNsen, y que el danés participe de la fiesta del fútbol; que participe del disfrute generalizado proporcionado por el Barça y Ronaldinho; y que se dé cuenta de que si quiere jugar, tiene que tomarse un jarabito, por lo menos, que a punta de yerbabuenas lo próximo que puede pasar es que pronostique a Julen Guerrero como Pichichi. Qué raro es ese tipo...
Ah, ahora que se baraja mediáticamente el final de Luxemburgo, vale la pena esta frase de un transportista de Vallecas: "A Luxa ya cuesta entenderle lo que dice en las ruedas de prensa, y si encima pretendes adivinar cómo es su sistema de juego, alucinas en colores". Éste sábado la alucinación fue más específica, fue en blaugrana.
Ronaldinho partió al Madrid... y se ganó a Madrid.
Francisco Souki
Nadie pudo hacer nada por detener a Ronaldinho.
En el minuto 2 del Madrid - Barça de ayer, Ronaldinho recibió un balón rastrero de espaldas a Míchel Salgado, lo punteó para hacerle un globo al lateral derecho, se dio la media vuelta y llegó apenas unos centímetros tarde a rescatarlo, sin poder evitar que el balón saliera por el lateral. Desde ese momento absolutamente todo el mundo, jugadores, espectadores, entrenadores y, en especial, Míchel comprendieron lo que se vendría por esa banda. Ronaldinho monopolizó la banda izquierda y construyó en ella una autopista en la que él podía circular con tranquilidad y velocidad sin que nadie lo molestara demasiado. Dejó en ridículo a cualquier Blanco que intentara detenerle, haciendo uso de su velocidad y su técnica y ya para finales de la primera parte había intentado marcar después de llevarse a quien quisiera para luego entrar al área y rematar, pero siempre encontraba un pie atravesado en el camino, o un compañero mejor posicionado. Los dos goles que vinieron luego no son más que la conclusión lógica de su juego de ayer. No fueron acciones aisladas, destellos súbitos de grandeza ni contraataques fortuitos... fueron dos jugadas más en un día en el que todas las jugadas que hizo le salieron bien. Y eso lo sabe el Santiago Bernabéu, que brindó sus aplausos a un futbolista que jugó el mejor juego que muchos de los presentes (jugadores y espectadores) van a ver en sus vidas.
Ronaldinho humilló a Míchel sin piedad.Por supuesto que contribuye al caso de los aplausos que Ronaldinho haya sido de los jugadores que más tranquilos se mantuvo en las semanas previas al juego. No dio casi declaraciones y fue prudente en todas la que dio, como casi todos los jugadores y técnicos de ambos equipos, con sus claras excepciones. En general casi todos los jugadores estaban de acuerdo en que era un partido para cualquiera y todos estaban de acuerdo en que ambos equipos atravesaban momentos futbolísticos distintos, aunque los jugadores del Madrid nunca mencionaban la posibilidad de que el momento del Barça fuera estrictamente mejor al del Madrid. Como resultado, los espectadores no tenían razones (más allá de las obvias) para dañar el espectáculo y se presentaron a hacer lo mejor que se puede hacer en un partido de ese calibre: ver fútbol. ¡Y cuánto fútbol vieron!. Y luego, como espectadores respetuosos y agradecidos de una de las mejores funciones, actoralmente hablando, que verán jamás, procedieron a aplaudir: Ronaldinho se ganó su respeto fuera y dentro del campo.
De cualquier manera, el juego no fue un Madrid – Ronaldinho, sino un Madrid – Barça. Ese Barça que parece una maquinita, ese Barça que encanta hasta al que menos sabe de fútbol, ese Barça alegre que te contagia de su alegría y que deja su corazón en el campo, ganándose el tuyo en el proceso. Ese Barça que, en el peor de los casos, infunde respeto y en el mejor de los casos te enamora perdidamente. Un Barça que en lo que va de temporada ya ha demostrado que puede ganar sin cualquiera de sus jugadores y que, a la vez, ha demostrado que tiene más de once jugadores en buen momento y dispuestos a acoplarse a la máquina. Un Barça sólido, sin agujeros, sin deformidades, sin dependencias. Un Barça en el que todos se complementan tan bien que no se sabe dónde termina el trabajo de uno y empieza el del otro, pero a la vez se sabe cuál es la función de todos y cada uno de ellos. Un Barça justo, exacto, milimétricamente ajustado y perfectamente engrasado.
Del otro lado del campo, un Madrid perdido. Un Madrid que terminó de demostrar con hechos lo que todos decían con palabras. Un equipo desordenado, que da la sensación de que cada jugador daría más jugando en otra posición. Un equipo en el que los integrantes no parecen estar seguros de qué es lo que tienen que hacer, aunque se nota que tienen órdenes precisas que deben cumplir, pero órdenes poco acertadas. Un equipo que trata de partir del concepto de que cada jugador es un astro y trata de apoyarse en todos para ganar, pero que termina cayendo por su propio peso cuando los astros no deslumbran y se desploma, trayéndose a todos consigo. Un Madrid disperso, sin pies ni cabeza... ni brazos, ni piernas, ni absolutamente nada más que un portero excelente que les compra un poco de tiempo. Porque eso es el Madrid, una bomba de tiempo con un timer que sólo Casillas tiene el código para retrasar, y solo de vez en cuando. Ayer, dio la impresión de que en cualquier momento termina de explotar.
Si es necesario puntualizar acciones individuales del partido, basta con decir que, en general, el Barça lo hizo todo bien y el Madrid lo hizo todo mal. Dentro del Barça, hay que destacar a un tridente ofensivo capaz de desquiciar a la defensa rival, un centro del campo ordenadísimo, rapidísimo y muy serio, y una pareja de centrales impecable. Lo malo dentro de lo bueno: las salidas en falso de Valdés, al mejor estilo de Casillas. Con respecto al Madrid, precisamente lo contrario: una defensa que da mucha, pero demasiada, vergüenza, un centro del campo perdidísimo, en el que se destaca Zidane con 7 faltas cometidas (el Barça en total tuvo 14 cometidas, por 23 del Madrid) y una delantera a la que le llegaron demasiados pocos balones, y no supieron hacer casi nada con ellos. Lo bueno dentro de lo malo: Casillas, que evitó el escándalo y la humillación.
Zidane hizo el ridículo y Luxemburgo no hizo nada al respecto.El partido fue el equivalente a echar dos potes de pintura, uno azul y uno rojo, lentamente sobre la parte superior de un lienzo blanco puesto en vertical, para luego ver como lo blaugrana iba consumiendo lentamente lo blanco durante noventa minutos hasta que al final se tenía un lienzo sin rastros de blanco... y una obra de arte.
"¡Oh!"
Alesandre
La expresión de Luis cuando Togo encierre a los españoles
Angola
Costa de Marfil
Togo
Ghana
Túnez
Japón
Irán
Corea del Sur
Arabia Saudita
Alemania
Ucrania
Holanda
Polonia
Inglaterra
Croacia
Italia
Portugal
Suecia
Serbia y Montenegro
Francia
República Checa
España
Estados Unidos
México
Costa Rica
Trinidad y Tobago
Australia
Argentina
Brasil
Ecuador
Paraguay
Treinta y dos selecciones disputarán las liguillas del Mundial venidero. Sólo la mitad de ellas jugarán la fase eliminatoria. En negrita he resaltado las selecciones que, de pasar a octavos en condiciones normales, sorprenderían. Son 15. Quince. La "sorpresa" mundialista ahora está casi asegurada. Si hubiera colocado dos más (quizá Suecia, quizá Ucrania), estaría asegurada. Sólo falta que dos de los 17 equipos restantes pifien, como siempre lo hace alguno, y ya tendrán la "sorpresa" del campeonato. Soy de la opinión de que habrá más de una presunta sorpresa. Eso no me molesta siempre y cuando la "sorpresa" no sea algo estilo lo que hicieron los griegos en Portugal. En el fútbol, el término "sorpresa" es casi siempre empleado para etiquetar a aquel equipo que, a fuerza de cojones o de decente fútbol o de un pequeño delantero inspirado, se logran codear con los más grandecitos. A Grecia nadie se atreve a llamarle "sorpresa". Eso no fue a fuerza de nada, fue que logró establecer el imperio del orden y de la no-diversión en una Eurocopa que prometía. A nadie le cayó bien Grecia, y a ellos les habrá importado un pito, pero sólo en casa se saludarán como campeones, afuera siempre serán como aquellos que se robaron el trofeo que pertenecía a Chequia o Portugal. Con esto sólo quiero decir que los equipos que vayan a ser "sorpresas" realmente lo sean, y no sean unos peones, alfiles, torres, y caballos tratando de hacerle jaque al contrario. Que jueguen fútbol y ganen por suerte o por gambetas o por un palo o por correr. No importa. Que sean sorpresas. Si no, que Brasil o cualquiera les haga 17 y les aleccione. Hubiera disfrutado mucho si en la Euro de hace un año Grecia hubiera perdido con cualquiera por una diferencia así. La realidad es que la mayoría de los equipos resaltados jugarán defensivos y padecerán. Lo único que se puede aseverar como alta probabilidad es que habrá "sorpresa". Sólo queda comprobar su ética futbolística.
Martí Perarnau ya se pasó por acá
Pues sí. Martí me devolvió el mail y le plugo el blog. EL hecho es que estamos, esta vez, world-wide.
Las dos caras de la moneda
Francisco Souki
Este fin de semana se jugaron muchos juegos internacionales entre selecciones. Algunos representaban las últimas oportunidades de clasificar al Mundial para equipos veteranos, conocidos o debutantes y otros, mucho más relajados pero a la vez muy interesantes, fueron amistosos que le dieron color a una jornada que tuvo de todo. Y son precisamente dos de esos amistosos los que quiero comentar.
Inglaterra – Argentina en Tierra NeutralInglaterra y Argentina dieron a conocer lo que tienen en la tierra más neutral de todas las tierras neutrales: Suiza. Es cierto que hubo muchos más ingleses que argentinos en las tribunas (porque Suiza queda como que... más cerca de Inglaterra) pero aún así clasificaba como tierra neutral, así que todos se podían concentrar en jugar sin que el público se metiera demasiado, condiciones perfectas para este juego particular.
Desde que los jugadores estaban en el túnel se olía esa barrera de respeto, odio, resentimiento y muchas otras cosas que los separaba. Salvo algún saludo entre Crespo y Terry, ninguno miraba al otro a los ojos. Tensión, los himnos, la moneda y a jugar. Empezaba el juego y ya no había tiempo para respiros, era un eterno vaivén en el que cualquiera cobraba posesión por algún tiempo que podía ser largo, mediano o corto pero que siempre terminaba para convertirse en monólogo del equipo contrario. Y así una y otra y otra vez. Puro fútbol.
En eso se pasó todo el juego. Un espectáculo gigantesco que dio a cada quien un gol anulado y que hasta el minuto ochenta y tanto había dado a Argentina dos goles, por uno de Inglaterra. Y luego, final de estruendo: dos goles de Owen y Argentina a guardar. Punto y final y se acabó la guagua. La verdad verdadera es que fue un partido digno de una final de un Mundial de fútbol. Ambas selecciones mostraron un nivel demasiado alto y dejaron a todos pensando en que si mantienen el nivel pueden llegar fácil a la final... y si lo suben ay mamá.
Argentina e Inglaterra demostraron tener mucho nivel ¿Pero será suficiente? De jugadores puntuales no quiero hablar mucho, porque lo que me interesaba decir era que los dos equipos están a tono. De todas maneras, hay que aplaudir cuando la gente se lo merece. Primero, los dos porteros excelentes, pero Robinson se lleva el premio a “sin mí perdíamos”, por lejos. Por Argentina, Riquelme brilló mucho más que cualquier otro, con una actuación excelente, aunque mucho más agresiva que omnipresente. También los dos centrales... claro, antes del descalabro (del que se salvó Ayala que había salido cambiado). Por Inglaterra me encantó Rooney, que le da un toquecito mágico al equipo y que cuando está concentrado parece más veterano que joven desenfrenado. Soberbio también Gerrard, con un pase rastrero de tres dedos al mejor estilo de FIFA 2002 que Rooney estrelló en el palo y luego descosiendo la banda derecha en el segundo tiempo. ¿Y Lampard? Le faltó puntería para ser el jugador del partido, pero nos enseñó a todos por qué es goleador de la Premier: tuvo por lo menos tres chances claras de marcar en un equipo donde los delanteros son Owen y Rooney... y están Gerrard y Joe Cole.
Solo me falta comentar a los seleccionadores para terminar de hablar de este espectacular partido. Y hay que comentarlos porque me parece que fueron ellos los que marcaron la diferencia. Marcó la diferencia que Pékerman se acordó de que estaba jugando un amistoso y sacó a Riquelme y Ayala, que tenían la llave del encuentro, y eso contribuyó inmensamente a que el carrito de Argentina se descalabrara al ver la señal de “Salida a 100 metros”. Eriksson hizo todo lo contrario y se olvidó de que era un amistoso, sacando a un lateral para poner a Crouch, que da tanta pero tanta risa que uno se olvida de que sirve de revulsivo y que arrastra todas las marcas del universo en un córner o un centro al área. Y luego, dos goles de cabeza... de Owen.
Francia – Alemania en ParísSi Inglaterra y Argentina dieron a conocer lo que tienen para el Mundial, Francia y Alemania dieron a conocer lo que no tienen. Cada uno por sus razones particulares, los dos equipos mostraron que les queda mucho trabajo por hacer si quieren aspirar a algo en el Mundial. Saldaron con un 0 – 0 un juego complicado, en el que la pelota se perdía por ratos en el medio del campo y que, en general, no tuvo mucho sabor. Pero si uno logra ver un poco más allá del resultado, se puede tratar de analizar qué fue lo que pasó.
Francia extraña a Zidane...
Y ya están viejitos para la gracia.
Empecemos con Alemania. Lo voy a decir claro y lo voy a decir una sola vez: Alemania no tiene equipo. Está bien, sí tiene equipo (vieron, ya me arrepentí), pero no mucho. La alineación de Alemania parecía la de Holanda cuando Van Basten se pone creativo (demasiados nombres raros y de repente un monstruo conocido), con la diferencia de que Van Basten lo hace porque está loco o porque se quiere divertir o qué se yo por qué y Klinsmann lo hace porque no le queda otra. Todo empieza cuando te dicen que Lehmann es el 9 y crees que estás viendo la alineación al revés pero no, es así y no hay nada que hacer. Luego, nombres raros hasta que “¡ajá!” Deisler y Ballack y Schneider y “que fastidio”... Klose. Y es así, creo que Alemania (el país) haría una vaca de miles de millones de Euros para que Klinsmann jugara otra vez, aunque supongo que habrá alguno que otro que todavía crea que Klose es bueno, pero deben ser todos fanáticos del Werder Bremen.
Ahora que ya los convencí de que Alemania no tiene demasiado equipo (porque yo sería incapaz de decir que no tienen equipo) es que hay que pensar como Klinsmann: con ese equipo hay que hacer lo que se puede, y lo que se puede es intentar tejer una red en el medio campo lo suficientemente espesa como para que el contrario se enrede, pierda la pelota y, en algún momento de suerte, se pueda contraatacar (en lo que en verdad no sería un contraataque) y marcar. Ojo, no estoy justificando este planteamiento, porque de verdad que no me gusta ver a Alemania jugando así, pero para los jugadores que tienen disponibles es un planteamiento efectivo que contra Francia dio buenos resultados. Lo más probable es que con ese planteamiento le ganen al 75% de los equipos mundialistas (especialmente en casa, donde siempre te puedes agrandar si te provoca) y a un 20% de los restantes si ellos tienen un mal día y tú uno bueno. Ahora, a Brasil, Inglaterra o Argentina... ni pensarlo.
Rápidamente podemos puntualizar de Alemania a un Ballack que parece hacer todo el trabajo del mediocampo, subiendo, bajando, recuperando, dando los pases y de vez en cuando pegándole al arco o cabeceando. También un Schweinsteiger que por ratos brilla y que es el único alemán sobre la cancha que en algún momento podría llegar a pensar que tal vez sería buena idea intentar hacer alguito que parezca una gambeta.
Francia, por su parte, salió al campo a hacer el ridículo. Y tal vez estoy siendo un poco duro con ellos, pero es lo justo para una selección que a estas alturas de la vida sigue dependiendo de Zidane. Zidane es bueno, y alguna vez fue un astro, pero si algo debió haber aprendido Francia del Mundial pasado es que depender de él no lleva a nada bueno. A falta de Zidane y de Pires (que para mí es lo mejor que tiene Francia, después de Henry), Francia estaba divagando por la cancha sin mucha personalidad. Un Dhorauso (no me consta que se escriba así, pero así lo tiene Marca) errático por la banda nos hizo a todos mirar al banco buscando a Giuly, que siempre puede desequilibrar, pero que no estaba convocado. Henry se estrelló y se estrelló y se volvió a estrellar contra todos los alemanes que se le pusieron en el medio y Trezeguet se perdió en el limbo, lo cual me parece excelente porque yo apostaría por Cisse para esa posición. En el segundo tiempo, los cambios no sirvieron de mucho, excepto por Rothen, que entró para lanzar centros que no encontraron a nadie. En general, una Francia perdida que cae en el 75% de los equipos que no le hacen juego a Alemania.
Al final, los dos equipos demostraron que en este momento no tendrían mucho que buscar en un Mundial. Francia está perdido y es completamente posible que viajen por error al Mundial de Volley femenino y no se den cuenta hasta que estén en cuartos de final y a un set de pasar a semifinales, y Alemania es un equipo que no brilla, pero te opaca... a menos que los saques de ritmo. Y eso es algo que algunos por ahí pueden hacer.
Naldox Power 5
Arnaldo Espinoza
CARACAS.- La actualidad del fútbol es, a menudo, conflictiva. Por eso no sabía si colocar mi Power 5 a tiempo (el jueves) o esperar al “Despechaje” para ofrecer algo de comida más fresca a los lectores. Entonces una idea vino a mi mente: a continuación Ofrecemos no uno, sino dos Power 5`s. Primero, el acostumbrado resumen de clubes, seguido por lo que según este humilde seguidor serían las cinco selecciones favoritas para disputar el título de campeón del mundo en el “Caucho” el próximo verano. Dicho eso, la mesa está servida.
Haz clic en la imagen para ver en mayor tamaño
Fallaron el Corte: Chelsea, Real Madrid, América, Vélez, Corinthians.
Bonus! Bonus! Top 5 Selecciones Nacionales
Haz clic en la imagen para ver en mayor tamaño
Fallaron el Corte: Holanda, República Checa, España, Alemania, Portugal, Estados Unidos.
No lo olviden
Alesandre
Para que no olviden a uno de los más importantes e influyentes jugadores del F.C Barcelona de los últimos años, aquí les va lo que ha estado haciendo. Ésta es la actualidad de
Luis Enrique.
Desde que se retiró del fútbol, Luis Enrique se ha entrenado en diferentes modalidades deportivas. Pasó seis meses con su familia en Australia con el único fin de perfeccionar el surf. Luego, de vuelta a España, se pasó al triatlón donde ha disputado algunas pruebas con muy buenos resultados. Y ahora cumple uno de sus sueños: correr el maratón de Nueva York. Conociendo el carácter del asturiano como no termine la carrera es capaz de hacer que la repitan. Antes de nuevas aventuras, la semana que viene se encerrará en Las Rozas para cumplir el segundo nivel del curso nacional de entrenadores.
Tomado de
aquí
Si yo fuera seleccionador de España
Alesandre
Este artículo viene siendo únicamente para desahogarme, y para decir cuál tendría que ser la convocatoria y la alineación titular de España si yo fuera entrenador. No es una convocatoria exhaustivamente científica, sólo es una convocatoria de un espectador espectante. La convocatoria sería esta.
Casillas (R. Madrid)
Reina (Liverpool)
Puyol (Barça)
Juanito (Betis)
Del Horno (Chelsea)
Daniel Alves (Sevilla)
Sergio Ramos (R. Madrid)
Pablo (Atlético de Madrid)
Antonio López (Atlético de Madrid)
Albelda (Valencia)
Xabi Alonso (Liverpool)
Xavi (Barça)
Cesc (Arsenal)
Iniesta (Barça)
De La Peña (Espanyol)
Reyes (Arsenal)
Luis García (Liverpool)
Munitis (Deportivo)
Villa (Valencia)
Raúl (R. Madrid)
Riki (Getafe)
Fernando Torres (Atlético de Madrid)
Barça (3), Liverpool (3), Atlético de Madrid (3), Real Madrid (3), Arsenal (2), Valencia (2), Chelsea (1), Deportivo (1), Betis (1), Sevilla (1), Espanyol (1), y Getafe (1) son los equipos que aportarían internacionales.
Se me quedan por fuera de la convocatoria Pernía y Senna, por considerar que Antonio López y Cesc son más aptos en estos momentos.
En negrita están resaltados los jugadores que no están convocados por Aragonés y sí por mí. Tan sólo seis, por los que Luis incluyó a Míchel Salgado, Marchena, Baraja, Vicente, Morientes y Rivera. ¿Por qué descarto a esos seis? Brevemente, por esto:
Salgado se ve superado como lateral derecho por Sergio Ramos, Daniel Alves y, si hicera falta, por Puyol, pero principalmente por el hispano-brasileño del Sevilla, quien sería titular. El gallego es, entonces, inútil.
Marchena no es tan buen central ni medio centro como Juanito, Sergio Ramos, Pablo, Cesc, Albelda, o lo que sea. Es absolutamente innecesario y su juego no lo avala últimamente.
Baraja no tiene ningún tipo de comparación con De La Peña o con Iniesta, cualquiera de los anteriores es muchísimo más completo y brillante. Además, Baraja no atraviesa un buen momento. No es el que fue cuando la pareja Albelda-Baraja en la selección era indiscutible.
Vicente me resulta una incómoda opción de ataque... incómoda para España. En los últimos encuentros con el Valencia, se evidencia que va, va, va y va, y se estrella contra el lateral y no puede sacar el centro. No tiene competencia con Reyes, y Munitis podría actuar como recambio y revulsivo. Actualmente el cántabro tiene más calidad, desplazamiento y entrega.
A Morientes lo veo en desventaja ante otras opciones como Riki o Munitis, que, si bien no son delanteros natos, aportan más inteligencia al juego español. Con tres arietes me basto (Raúl, Torres, y Villa). Si quisiera un ariete más, convocaría a Güiza.
Darle una oportunidad a
Rivera antes que dársela a gente como Iniesta, Cesc, o Senna, me parece insensato. Aunque es un jugador habilidoso y recuperador, los tres antes mencionados me resultan más provechosos para el combinado nacional.
Concuerdo con Aragonés en que Joaquín no esté en la convocatoria. Está en un bajo nivel de forma y entorpece el juego con infértiles desbordes como un inglés jugando desbordando en un médano. Dejo a Raúl en la convocatoria porque a veces marca. Sin embargo, este es mi once inicial probable:
La estrategia es similar a la del Barça en el medio campo, donde Xavi no es pivote, sino media punta junto con De La Peña. Sería más bien un interior por ambas bandas, así como De La Peña, así como en el Barça, pero, a diferencia del Barça, este equipo juega con dos extremos.
Dudaría si darle la titularidad a Cesc o a Iniesta por Xabi Alonso, pero me resulta que el vasco es más experimentado y más completo en estos momentos, sin embargo, uno de los dos vería minutos en el transcurso del partido. También dudaría si colocar a Reyes o a Munitis por la banda izquierda de salida, ya que, aunque el andaluz tiene más clase, el pitufo puede hacer más daño. Uno de los dos funcionaría como revulsivo. Elegí a Munitis para ese rol.
Otro con muchas opciones de entrar en la segunda parte sería Riki, quien está demostrando grandes cualidades desde la temporada pasada en el Getafe. Mi recambio para Villa sería Fernando Torres o Raúl. Ellos ofrecen opciones distintas, ya que Raúl no jugaría siempre tan pegado al arquero rival y dejaría opciones anotadoras a los mediapuntas. De La Peña tendría recambio en Iniesta y Xabi Alonso en Albelda. Sergio Ramos sería el recambio directo de Daniel Álves, así como el de Sergio Ramos sería Pablo o Juanito indiferentemente, y lo mismo con Puyol. El de Del Horno sería Antonio López, y me estoy complicando. Los suplentes jugarían así.
Y ya está. Así es como yo jugaría el mundial, siendo entrenador desde mi computadora desde mi casa, y sin saber lo que sabe Luis. No hay que alarmarse.
PD: En la foto de la presentación sale Beckham, a quien le pegaron un balonazo mientras veía como un tonto a Rooney arqueando en el entrenamiento de la selección de Inglaterra. No tiene nada que ver con nada, pero podría ser mi fondo de pantalla fácilmente.
Blogs para tener en cuenta
Leyendo Sport, como de costumbre, conseguí una noticia en la que se citaba como fuente un blog. Me pareció lo suficientemente incoherente como para investigarlo, y con toda la mala intención del mundo, y me encontré con un Blog sobre fútbol bastante impresionante. Se trata del Blog de Martí Perarnau, Periodista de la radio RAC 1, y de El Periódico de Catalunya. Ha ejercido como periodista deportivo en Televisión Española, Mundo Diario, El Correo Catalán, Diari de Barcelona, El 9 Esportiu, Catalunya Ràdio y Ràdio 4. Ha colaborado en numerosas publicaciones y escrito varios libros, mitad deportivos, mitad sociológicos. Director del Centro Principal de Prensa de los Juegos Olímpicos de Barcelona '92 y director de comunicación de Antena 3 TV, antes de cruzar el rubicón de la publicidad y asentarse en la producción de spots. Atleta olímpico en Moscú 1980, ha sido campeón y recordman de España de salto de altura (2,21 metros) en todas las categorías.
Así que ya está, pues. Visítenlo, que es bueno. Además, tiene otros blogs sobre algo más que fútbol. Aquí los publicito. Ah, y le mandé un mail mencionándole que, si quiere, puede visitar nuestro blog, así que de repente se pasa por aquí... bicho.
Fútbol (y deporte en general): PERARNAU BLOG http://martiperarnau.blogspot.com/Política nacional: LA PUERTA ROJA http://lapuertaroja.blogspot.com/Política internacional: CAUCUS http://elcaucus.blogspot.com/Aforismos y pensamientos: THINK TANK http://elthinktank.blogspot.com/
España pre-Eslovaquia
Francisco Souki
España tiene mucho equipo, eso lo sabemos todos. De hecho, España lleva mucho tiempo teniendo mucho equipo, pero año tras año no logra hacer demasiado con él. Por supuesto, España no es la única selección que pesa mucho más por nombres que por resultados, pero es la que se juega la vida la semana que viene y por eso vamos a hablar un poco de ese par de partidos. Durante las eliminatorias, España dejó muchos asuntos inconclusos. Dejó escapar algunos puntos imperdonables y, como resultado, se juega el cupo al Mundial en repechaje contra Eslovaquia este fin de semana y a mediados de la próxima, en partidos de ida y vuelta.
Luis Aragonés ya realizó su lista de convocados e incluso ya anunció el once titular, vamos a echarle un vistazo:
Once titular y suplentes de EspañaDos cosas llaman la atención al ver el once titular... dos cosas que en verdad son una sola: Joaquín no está en él (ni en la banca) y Xavi está jugando por la derecha. Lo primero se justifica, ya que Joaquín no está atravesando buen momento y Luis no se puede dar el lujo de alinear a un jugador que puede estar ocupando un espacio que podría ser utilizado por una infinidad de mejores jugadores... incluso tenerlo en la banca sería una tentación para ponerlo el segundo partido o como recambio, así que mejor Joaquín en su casa y viendo el juego en la tele. Lo segundo no tiene que justificarse, ya que es solo una tecnicalidad: se coloca a Xavi por la derecha por no decir que se renuncia a la banda, aunque eso es lo que se está haciendo, al menos parcialmente.
En realidad, ese once que está ahí dibujado tiene sus truquitos y lo más probable es que en funcionamiento se vea más o menos así:
Para que todo fluya bien, España necesita que Xavi se aleje un poco de la banda y tenga absoluta libertad para nutrir de balones a quien más le plazca, con su efectividad de pases de 98% o alguna otra cifra igual de aberrada. Los balones le deberían llegar a Xavi cortesía de Albelda y Xabi Alonso, que le terminó de tumbar el puesto a Baraja, muy pero muy justamente. La banda derecha entonces queda libre para que Michel suba y centre y, si puede, vuelva a bajar. Esto es algo que a veces funciona y a veces no, ya que Michel no es una garantía a la ofensiva, pero que de funcionar puede ayudar a poner todo en marcha. La banda izquierda es propiedad de Reyes, quien puede mandar centros con facilidad (cosa que ya demostró que puede hacer en la selección en partidos anteriores) o puede también entrar al área y unirse al par que resta, Raúl y Torres. Del Horno es un lateral izquierdo con muy buena proyección al ataque, y podría incluso llegar a chocar con Reyes en la banda, creando sobrepoblación por la izquierda. Ese es el momento en el que Reyes tiene que entrar al área, pero mientras eso no pase la banda le debe pertenecer a él. Raúl, por su parte, debería estar un poco más retrasado que el Niño de manera de servir como enganche, cosa que también puede hacer el Niño, pero que en teoría Raúl puede hacer mejor. Y el Niño, a marcar.
Yo, sinceramente, no conozco el juego de Eslovaquia. En realidad no sé absolutamente nada de su fútbol, pero podría suceder que España tenga dominio total del juego y que tengan que ponerse violentos. Si eso pasa, deberíamos ver algo como esto:
Hola, me llamo España y me puse violenta.
Primero que todo, las bandas deberían pertenecer únicamente a los laterales que, en teoría, podrán proyectarse con absoluta libertad. Si esto pasa, los delanteros pueden acercarse a la banda cuando necesiten un balón, y es probable que el balón esté esperándolos pacientemente. En el centro del campo, Xavi y Xabi Alonso se pueden complementar en la creación y cuando sea necesario cualquiera de los dos puede bajar a ayudar a Albelda pero, mientras Albelda no los necesite, pueden ser el pequeño motorcito ofensivo del equipo. Como Del Horno desplazará (al menos parcialmente) a Reyes de la banda, éste puede tirarse más hacia el centro... sería una relación como la Sylvinho – Ronaldinho en el Barça, si me entienden. En este caso, Raúl y Torres deberían ver muchos más balones, y balones de todo tipo: centros al área, habilitaciones con pases desde el medio o proyecciones desde las bandas... de todo. Claro, esto es un poco idealista, y sería la mejor situación para España.
AlternativasAparte de Joaquín también se queda fuera De la Peña lo cual significa que, de fallar Xavi, podrían empezar serios problemas. Hay buenos medios que pueden entrar para intentar reparar cualquier falla de Xavi, como Baraja (probablemente desplazando a Alonso a la posición de Xavi y reuniéndose con su eterno compañero, Albelda), Luis García (para explotar la banda) o Rivera, aunque este último lo más probable es que no vea minutos. Probablemente el mejor recambio ofensivo sea Luis García, quien tiene la capacidad de adueñarse de la banda y complementar perfectamente a los delanteros, aunque no siempre la demuestra. Vicente podría entrar si Reyes falla, aunque es poco probable que el jugador del Valencia pueda ofrecer más que el del Arsenal, que atraviesa un momento mucho mejor. Morientes y Villa son los recambios de delanteros y aunque ninguno de los dos es garantía, ninguno es malo tampoco... y siempre está la posibilidad de que Morientes vuelva a la vida, nadie sabe.
En general, España la debería tener fácil. Igual que todos los otros partidos que dejó ir. Esperemos que sea un partido bonito y que la maquinita trabaje al pelo.
¿Qué significa "Lesión de grado II del ligamento lateral externo, con afectación de la sindemosis tibioperoneal inferior"?
Daniel Angular (Médico adjunto)
Van Bommel es un tipo bien depinga. No es que sea el papá de los helados maldito, pero a mí me gusta lo que ha hecho en el Barça hasta ahora.
Pero el pana se volvió mierda en un entrenamiento (el equivalente a chocar un carro de fórmula uno en los pits) y además en el momento en el cual el carajo estaba viendo luz en el barça y en la selección holandesa porque todo el mundo se había estortolado también.
Por eso hoy les traigo el reporte médico acerca de la situación de Van Bommel.
Según el club, en el holandés "Se detecta una lesión de grado II del ligamento lateral externo con afectación de las sindesmosis tibio-peronea inferior. Como el tobillo está muy hinchado, se aconseja posponer el viaje entre 24 y 48 horas para mejorar las condiciones del desplazamiento". Esto quiere decir que el ligamento que une la tibia con el peroné (los dos huesos de la pierna) está un tanto desgarrado. Aparte, el pobre tipo se acaba de dañar el tobillo, por lo que le pusieron así como un yeso y le dijeron "buena suerte", para hacerle los exámenes y ver qué es lo que tiene en realidad. Hasta ahora han concluido que la rotura en el ligamento no es total y que no amerita intervención quirúrgica, lo que nos hace muy felices hasta cierto punto y por haberse recién roto el tobillo todavía no debería viajar porque se puede hacer daño.
El meollo del asunto es determinar hasta qué punto se haya dañado la sindesmosis, que es la unión de la tibia y el peroné; y eso podrá saberse a ciencia cierta una vez que haya bajado la hinchazón y todos se hayan calmado.
Lo único que nos queda es desearle suerte al holandés y que esté más pilas la próxima.
LA PREVIA DEL 19
Pepe Fernández Moa 
El partido contra el Getafe se puede resolver con un "jugamos a media máquina y se ganó". Visto así, a prepararse unos huevos fritos y a dormir.
Pero, si exprimimos un poquito la naranja, podemos puntualizar algunas cosas. La combinación entre Ronaldinho y Silvinho es cada vez más letal.De un pase del lateral brasileño salió la asistencia para el gol de Eto´o en el minuto uno.Otros tres centros del ex-celtista en el primer tiempo casi terminan en la red contraria, el último de ellos provocando un córner producto del cual Motta casi marca. El regreso como titular del canterano ubicado en posición de "5" fue lo más esperanzador del encuentro. Motta se vió muy bien física y mentalmente, mostrando una habilidad de alto nivel, con visión de juego y mucha concentración (para más fiesta, se marcó un golazo de tiro libre).Eto´o mostró su pasta de jugador de nivel mundial, particularmente cuando, en el segundo gol, en un momento en que las ansias de ser el 9 número uno de Europa y las ganas de responderle a los imbéciles que creen que su mamá es más arrecha que la mamá del negro que nos hace disfrutar del fútbol todas las semanas, tuvo la visión y temperamento y para habilitar correctamentea Giuly para que el francés empujara la pelota hacia la red.
Por lo demàs, el equipo estuvo claro en lograr un triunfo sin mayores inconvenientes, cuidándose de no caer en el juego brusco y con ocho jugadores pensando, cómo no, que se vienen partidos esta semana con sus selecciones (dos de ellos, Xavi y Puyol, en el parto con Eslovaquia). Bien que volvió a la cancha Deco. Y bien por el segundo tiempo de Márquez, que supo enmendar su lamentable parodia de ser Guardiola en la etapa inicial, cuando casi le parte la columna vertebral a Ronaldinho, a quien intentó tratar como a un Larsson jugando en el Toluca. Corrigió, y eso se le reconoce.
Nada más. Por arriba del Madrid, y a por ellos el 19.
Diego como Dios
Alesandre
La gente se refiere a
Diego Armando Maradona con el seudónimo de Dios, porque es el ídolo más grande del fútbol argentino, y ocupa junto con Gardel, Evita Perón, y más recientemente Charly García, el equipo de santos urbanos que pueblan el imaginario colectivo no tan imaginario de los argentinos. Sin embargo, cabe destacar que lo de "Dios" es simplemente un seudónimo... ¿o no? Primero, esto:
Yo pensaba que Maradona iba a morir e iba a devenir un decenio de luto argentino, pero agarró, nos mantuvo en suspenso, y ahora tiene el semblante de hace unos siete u ocho años. Pero hay algo que nos hace considerar que el seudónimo no sea tal, sino un símil. Maradona es como Dios en cuanto a omnipresencia. Es una locura. El tipo está en La noche del 10, reventando records de audiencia todas las semanas, estuvo en un reality de baile en Italia hasta hace poco, está de dirigente en Boca Juniors, estuvo en Cuba entrevistándose con Fidel Castro, está en la contra-cumbre de las Américas, cuyo objetivo primordial es condenar la presencia de Bush en suelo platense, y ahora, para más, es muy probable que forme parte del organigrama técnico de la selección argentina, a pesar de que desde Cuba había considerado la posibilidad como remota, al considerar que para estar en un puesto decorativo en la selección de manera intrusiva en los planes de Pékerman, era mejor quedarse a un lado. Hoy admite que está "en la iglesia el novio, y la novia está por llegar al casamiento". Julio Grondona, máximo dirigente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), ha afirmado que "por los conocimientos que posee, con sólo estar, ya ayuda". Así que Diego está en todos lados, aunque lo más probable no es que sea omnipresente, como Dios, sino que antes no podía estar en todos lados porque le resultaba un esfuerzo físico imposible (miren el "antes" de la foto por si a alguien le cabe alguna duda). Ahora que se parece a aquél de Newell´s y al de la segunda etapa en Boca, anda por todo el planeta haciendo de todo. Aunque lo más probable es que todo esto demuestre que la mayoría de esos cargos en los organigramas son decorativos, y quizá hasta el de Macri (presidente del Club Atlético Boca Juniors), que ahora anda más en política que en los despachos del club azul y oro.
Ya la Champions tiene forma
Francisco Souki
(Tacaguan Project)
Ya que terminó esta jornada, la cuarta, todo en la Champions se ve mucho más claro. Ya se han jugado más de la mitad de los juegos de primera ronda, y los que quedan son para terminar de definir. Así pues, ya tenemos equipos clasificados, equipos eliminados y grupos interesantes. Ya se sabe por dónde va la cosa para la ronda de octavos y, en realidad, todo apunta a unos octavos interesantes.
El Barcelona sigue haciendo lo propio.
El Barça está recontraencendido en los últimos partidos, y eso ni el más madridista de los madridistas lo puede negar. Ronaldinho está pasando por uno de esos momentos en los que le sale todo y además contagia a los demás, y mientras tanto todo el mundo está dando todo lo que puede bien sea por miedo a que los roten o porque son los suplentes y se quieren quedar. Van Bommel e Iniesta están haciendo las cosas tan bien que uno tiene que quedarse un rato pensando para acordarse de a quién es que están sustituyendo y de resto todo el mundo está a tono. Probablemente el que más sufre con la baja de Belleti es Giuly, que no juega igual con Oleguer porque sencillamente Oleguer no tiene las piernas para entenderse con Giuly. Y de resto, todos haciendo jeugazos y ninguno es imprescindible. El Barça es, sin duda, el equipo más completo de Europa.
El Barça lleva dos manitas en dos partidos.
El Chelsea, abajo.
El Chelsea jugó un partido bastante regular y se dejó atropellar por un Betis que, más a punta de ganas de que de juego, se ganó un “Continue” en casa. El Betis, por su parte, sufrió dos bajas más para sumar quién sabe ya cuántas y ya están buscando posibles sustitutos para Oliveira, ya que el brasilero va a estar de baja unos cuatro meses y el Betis todavía tiene chance en Champions y, de no clasificar, seguramente en UEFA. En el juego, Mourinho salió con un equipo que no era para buscar una victoria y luego puso al equipo realmente ofensivo cuando lo que podía era aspirar por el empate. El resultado fue que el Betis jugara cómodo la primera parte y luego para el momento en que Mourinho se puso violento ya estaban lo suficientemente emocionados como para defender a punta de ilusión... y tampoco es que el Chelsea se las pusiera tan difícil. El resultado: Chelsea pierde, de verdad esta vez.
El Betis se ganó un Continue.
El Madrid, cualquier cosa.
El Madrid ganó haciendo cualquier cosa en la cancha. Probablemente hubieran sacado al equipo de balonmano y el Rosenborg se las hubiera ingeniado para perder igual. El partido dejó completo y absoluto sabor a que si el Rosenborg tuviera algo (y digo por lo menos alguito, un poquitín, un potititititito) de equipo, hubiera sacado un buen resultado. El Rosenborg tiró entre los tres palos 7 veces por 1 del Madrid (que tuvo, entonces, una efectividad del 200%), cometió 9 faltas por 14 del Madrid, tiró 14 corners por 1 del Madrid y se fue sin tarjetas cuando el Madrid vio 4 amarillas. Aparte, mantuvieron en 48% la posesión y tuvieron un offside menos. El resultado: el Madrid ganó jugando con la banca que no da (tanta) pena y clasificó tranquilo.
Lyon, el mejor.
Aunque es verdad que el Barça está destruyendo al universo, es completamente argumentable que el Lyon esté en mejor momento. Empujados por la maquinita de cobrar tiros libres que es Juninho Pernambucano, están haciendo lo que les da la gana, cuando les da la gana y contra quien les da la gana. La última jornada levantaron un 1-0 a 1-4 en Grecia con un gol de Juninho de tiro libre y una asistencia de Juninho, también de tiro libre. En este momento uno puede dormir tranquilo pensando en que Juninho es el mejor cobrador de tiros libres del momento y si vemos las cifras podemos ver que en el tiempo que lleva en el Lyon ha marcado 56 goles en total, de los cuales 22 han sido de tiro libre. En general, Juninho es trampa y no hay nada que podamos hacer al respecto.
Juninho se sabe el truco para cobrar los tiros libres.
Seguro es el mismo de las treinta
Vidas de Contra.
Arsenal también clasifica.
El Arsenal ha estado a la altura en esta Champions y ayer mantuvo su récord perfecto ganado por 3-0. Los ingleses (que en verdad son todo menos ingleses) juegan muy bonito en Champions e incluso muestran por momentos destellos del Arsenal de hace dos años, en especial Henry, que ha marcado tres goles en dos partidos jugados en la competición. En el mismo grupo, el Ajax parece estar volviendo a la vida después de unos años bastante malos en Champions, y está bastante cerca de lograr la clasificación a octavos en un año en el que nadie esperaba que llegaran demasiado lejos, sobre todo por la marcha de Van der Vaart a algún equipo que nadie se acuerda, por una cantidad de dinero que tampoco nadie se acuerda porque era demasiado chiquita para ser verdad.
Apología esquemática
Alesandre
La línea evolutiva de fútbol desplegado por el FC Barcelona en sus últimas presentaciones son absolutamente incontestables, envidiables y desesperantes para sus contrarios. En un equipo en que toda la plantilla funciona, funciona toda la plantilla. Es fácil. Quiero recordarles al actual Barça, por si acaso.
Víctor Valdés.- Un arquero de muchísimas garantías por aéreo y en el mano a mano. Sus pies son torpes y es un jolines, así que a veces le da por hacer escorpiones.
Jorquera.- Lo he visto en dos partidos en mi vida. Es un mostro.
Belleti.- Trabajador, buen desplazamiento, fuerte, técnica aceptable, acoplamiento maravilloso con Giuly. Buen defensor.
Oleguer.- Buena proyección, toque de balón, pase largo, entrada, marcación, y de todo. Un central y lateral para una vida.
Puyol.- Además de ser el arquetipo de la cojonería en un campo de fútbol, tiene más técnica y pase de lo que el promedio prefiere creer que tiene.
Gio.- Lateral básicamente ofensivo. Buenas proyecciones y buenos centros. Se encuentra cómodo en el último cuarto de cancha. Se entiende con los atacantes. Posee un remate de media distancia peligroso.
Sylvinho.- Sube con elegancia. Es ofensivo, como Gio. Se entiende con Ronaldinho. Tiene buen dispario de media distancia.
Edmilson.- Es más o menos imposible que cometa un error, además de ser un distribuidor con mucha clase, de ser un excelente marcador, y de proyectarse con sapiencia.
Márquez.- El Káiser de Michoacán (ah, sí, es mexicano, por si acaso) ha aprendido a controlar sus deseos de ser Guardiola, y paradójicamente ha aprendido a hacer buenos pases largos. Siempre ha tenido buena entrega y colocación, así como remate y marcaje.
Motta.- Los madridistas están convencidos de que es un leñero, pero Motta, además de ser viceral, entregado, marcador, lo que sea, le pega muy bien al balón, tiene desplazamiento, visión de juego, y proyección.
Deco.- Si bien es cierto que esta temporada no ha alcanzado su máximo nivel, Deco siempre tiene visión y destellos, porque tiene la técnica, así no tenga la suerte. Cuando encuentre su nivel (lo va a encontrar si no quiere que Van Bommel le choree el puesto), va a ser letal.
Van Bommel.- Mide cincuenta metros y siempre le pega como si midiera 1.65. Corre, pasa, quita, chuta, cabecea, sube, baja, marca... es un jugador muy completo.
Gabri.- Seguramente tendrá más oportunidades. Es un jugador completo y polivalente.
Iniesta.- Es el otro alumno aventajado de Guardiola (el otro es Xavi, evidentemente). El fuerte de Iniesta es tener una visión de juego y un pase que no suelen tener los jugadores hoy en día. Sabe desmarcarse y encontrar el espacio del recipiente del pase. Es un pequeño genio de 21 años.
Xavi.- Cuando Xavi pierde un balón, algo está muy mal en el juego del Barça, porque Xavi nunca pierde un balón. Sus labores defensivas son por encima del promedio, y su visión de organización está por encima de cualquier jugador actual, muy probablemente. Forma parte de una muy selecta lista de jugadores completos, en la que figuaran jugadores como Lampard, Xabi Alonso, Gerrard, etcétera.
Ronaldinho.- Él puede... el contrario no. Si él puede, y el contrario no, cuando quiera, el contrario no ve luz.
Ezquerro.- Recambio funcional y posible revulsivo. Tiene buena técnica y disparo al arco. Sabe desmarcarse.
Giuly.- Ahora, además de ser muy bueno, se deja los intestinos en el campo cada vez que juega, porque siente que Messi le respira en la nuca. Velocidad y precisión, además de buena renta goleadora, lo avalan.
Messi.- Él también puede... y de manera alternativa, además. Si Ronaldincho puede de una manera, y Messi de otra, y el contrario no puede de ninguna manera, y si Ronaldinho y Messi quieren, el contrario recibe 5 o más. Y sí: tiene 18 años.
Maxi.- Atropella a la gente, pero tiene cojones y debería marcar goles si jugara. No va a jugar. Lástima, pero algunos tienen que ceder. Sólo juegan once, y sólo hay tres cambios. Seguramente se irá cedido en diciembre.
Larsson.- Tiene 73 años, pero algo le ve Rijkaard, que sigue confiando en él. Es incoherente, pero funciona como revulsivo. Es incoherente, pero juega finísimo. Lleva dos goles, y terminará la liga con 9, si no le da un infarto en la fecha 15.
Eto´o.- Probablemente el sucesor de Luis Enrique en su papel de revienta huevos de la afición contraria. Cae mal porque es honesto, y sabe lo bien que juega. Eto´o es un excelente goleador, y el promedio que acumula es para temerle. Ha jugado 16 partidos y sólo ha dejado de marcar en 4 de ellos. Ha marcado 14 en total. La media: 0.875 goles por partido. Cuidado, que ha presagiado 50 goles esta temporada.
Esta plantilla, además, se contagia del fútbol de los taquitos y los globitos de los que saben hacerlos a la perfección en el equipo. Además, se conocen y se llevan bien, porque no hay envidias. Además, Rijkaard acierta en los cambios. El Barça, hoy, está ahí.
Bienvenimos a Naldox
Arnaldo se une al equipo de colaboradores de BlogFútbol junto a Francisco "Chipi del chipi al chopo siempre hay un chupe" Souki y Pepe Fernández, y va a traer semanalmente su POWER 5, una clasificación subjetiva de los cinco mejores clubes del mundo.
Naldox`s Power 5 25/10-02/11/2005
Arnaldo Espinoza
(Ingeniero Químico)
Otros tomados en consideración: Real Madrid C.F. (Esp), Arsenal (Ing), América (Méx), Boca Juniors (Arg), AZ Aikmaar (Hol)
(Haz clic en la imagen para ver el POWER 5)
TIPOS QUE PIENSAN SU FUTURO
Pepe Fernández
(Publicista)
Raúl: Después de las absolutamente indescifrables declaraciones de La Saeta Rubia todo el mundo se puso a darle la razón.
Todo el mundo menos Guti. Pues bien, ese inteligente Raúl (que tiene claro que estará en el cargo de Butrageño años después del fracaso de éste y de un par de sucesores, mientras Ronaldo estará preparando su vigésima boda al tiempo que juega en el Vasco da Gama con Matusalén Romario y el mencionado Guti es Asistente en una peluquería en Madrid) declaró, a marcha de Himno, que lo que dijo el tipo es lo que es. Hasta Don Alfredo entendió.
Aguirre: A raíz del provisional y moribundo liderazgo del Osasuna, del cual alguna prensa trata de buscar aristas originales donde no hay nada, el mexicano se cura en salud y vaticina, prácticamente, que el equipo llegará a 42 puntos o algo parecido. Esa posición tipo "qué sensato soy" puede pagar en un Valencia, Atlético de Madrid o Villarreal en cuanto la Liga sea un fracaso, de cara al año póximo.
Puyol: Cuando el Barça le ganó al Milan en el Nou Camp, fue quien nos recordó que,si hubiera sido una eliminatoria directa, los culés nos hubiéramos quedado viendo para el techo, eliminados por los de Berlusconi. Ahora, cuando tenemos los 9 puntos que tenìamos que tener y todos los que juegan y no juegan jugaron bien (y hasta él marca maraca de gol) nos recuerda que no hay que hacer ninguna fiesta. Por ahora Puyol, creo, tiene como futuro ganar la Champions.
De los tres,creo, es el que tiene mayores posibilidades de alcanzarlo.
